免責(zé)條款未明示 保險公司賠償車主損失-案例
2017-03-27 08:00:02
無憂保


白紙黑字寫著,誰還能賴賬?可有的時候白紙黑字寫的東西也不能生效。近日,遼寧省錦州市古塔法院審理的一起保險合同糾紛一案中,就是因為保險公司提供的格式投保單中免責(zé)條款未明示,判決保險公司賠償車主損失。
錦州市民石先生在2013年4月份為自己的愛車向保險公司投保,8月份的一場大雨造成錦州城市內(nèi)澇,該車停放時遭水淹。次日石先生啟動該車后發(fā)生熄火,出現(xiàn)故障無法行駛。經(jīng)專業(yè)檢測故障原因系發(fā)動機進(jìn)水,造成發(fā)動機缸體破裂,需維修費用18萬余元。但保險公司出險后只同意賠償電路等部分維修損失,對發(fā)動機維修損失不予賠償。對此,保險公司解釋為:雙方的保險合同中約定保險人對因發(fā)動機進(jìn)水后導(dǎo)致的發(fā)動機損壞免責(zé),而發(fā)動機受損有特別的保險,石先生沒有投保這種保險,所以發(fā)動機的損壞不在保險公司的賠償范圍。石先生對此不予認(rèn)可,認(rèn)為自己簽訂保險合同時并不知道有此免責(zé)條款的存在,雙方訴至法院。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為雙方爭議的主要焦點是發(fā)動機進(jìn)水導(dǎo)致發(fā)動機損壞,保險公司是否負(fù)有賠償義務(wù),保險合同中的免責(zé)條款是否發(fā)生法律效力就成了本案的關(guān)鍵。
主審法官解釋稱,盡管保險合同白紙黑字寫的明白,石先生也簽字確認(rèn),但是該免責(zé)條款并不發(fā)生法律效力。理由是,我國保險法規(guī)定“對保險合同中免除保險人責(zé)任的條款,保險人在訂立合同時應(yīng)當(dāng)在托保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示,并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向脫保人作出明確說明;未作提示或者明確說明的,該條款不產(chǎn)生效力”。我國保險監(jiān)督管理部門同樣規(guī)定,保險公司應(yīng)當(dāng)在投保單首頁最明顯的位置用紅色四號以上字體增加責(zé)任免除特別提示,并在下面手書:“經(jīng)保險人明確說明,本人已了解責(zé)任免除條款的內(nèi)容”并簽名。本案中,保險公司并未按照規(guī)定執(zhí)行,只是要求石先生在普通字體的投保人聲明處簽名,故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定保險公司未對免責(zé)條款盡到法律規(guī)定的提示和注意義務(wù),該條款不發(fā)生效力,被告應(yīng)在保險金額內(nèi)對原告的車輛損失進(jìn)行賠償。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點,不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。