0571-22931819
拿他人車(chē)輛合格證投保 保險(xiǎn)公司不及時(shí)退保須擔(dān)責(zé)-案例
2017-03-27 08:00:02
無(wú)憂(yōu)保
錯(cuò)拿他人的車(chē)輛合格證去投保，保險(xiǎn)公司發(fā)現(xiàn)后卻不及時(shí)退保，反而將錯(cuò)就錯(cuò)，擅自在保單上作出批改，違背了合同的誠(chéng)實(shí)信用原則，屬于締約過(guò)失行為需承擔(dān)法律責(zé)任。近日，江西省永新縣人民法院以某保險(xiǎn)公司違法誠(chéng)實(shí)信用原則判處其賠償原告吳某經(jīng)濟(jì)損失98158元。
2012年10月11日上午，原告吳某在某汽車(chē)公司購(gòu)買(mǎi)了一輛大眾途觀(guān)越野轎車(chē)（白色），經(jīng)該汽車(chē)公司車(chē)輛銷(xiāo)售員推薦，原告吳某選擇在吉安平安財(cái)保公司投保時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)其車(chē)輛已在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、神行車(chē)保系列產(chǎn)品保險(xiǎn)，并支付了11076.48元保險(xiǎn)費(fèi)。
原來(lái)，幾十分鐘前，張某也購(gòu)買(mǎi)了一輛大眾途觀(guān)越野轎車(chē)，和吳某所購(gòu)車(chē)型一樣，只不過(guò)顏色是黑色的。該汽車(chē)公司業(yè)務(wù)員錯(cuò)拿吳某的車(chē)輛合格證，交給張某辦理了保險(xiǎn)。
發(fā)現(xiàn)投錯(cuò)保險(xiǎn)的張某當(dāng)即要求被告某保險(xiǎn)公司退保，而被告某保險(xiǎn)公司卻拖著不辦理，并于2012年10月12日在未經(jīng)原告吳某和投保人張某的申請(qǐng)下擅自作批改手續(xù)，批單上載明“投保人名稱(chēng)由張某更改為吳某，批改自2012年10月13日00時(shí)00分起生效?！?
10月11日，見(jiàn)被告不為張某辦理退保，原告吳某于是離開(kāi)汽車(chē)公司駕車(chē)回永新縣，在行至高橋樓鎮(zhèn)引泉村路段時(shí)與龍某開(kāi)的二輪摩托車(chē)相撞，龍某經(jīng)搶救無(wú)效死亡。
經(jīng)永新縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，吳某與死者龍某負(fù)同等責(zé)任，后吳某與死者家屬在交警主持調(diào)解下達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，吳某向死者龍某家屬支付了332000元賠償款。
事故發(fā)生當(dāng)日（2012年10月11日），原告吳某及時(shí)向被告某保險(xiǎn)公司告知了事故情況，而被告某保險(xiǎn)公司以事故未發(fā)生在保險(xiǎn)期間為由拒絕定損，并拒絕派員進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，拒絕賠償損失。于是，原告吳某向永新縣人民法院提起訴訟。
法院審理后認(rèn)為，張某投錯(cuò)保險(xiǎn)后及時(shí)向某保險(xiǎn)公司要求退保，而某保險(xiǎn)公司發(fā)現(xiàn)后仍不退保，且在未經(jīng)原告吳某和張某的申請(qǐng)下擅自作批改載明“批改自2012年10月13日00時(shí)00分起生效”，有悖誠(chéng)實(shí)信用原則，屬于締約過(guò)失行為，應(yīng)當(dāng)對(duì)已投保人吳某承擔(dān)法律責(zé)任。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂(yōu)保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀(guān)點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
