0571-22931819
新車剛買一天就被盜 未上牌保險(xiǎn)不應(yīng)賠償-案例
2017-03-27 08:00:02
無憂保
去年5月7日，住在甘井子區(qū)辛寨子附近一小區(qū)的小王夫妻倆準(zhǔn)備開車上班，可等二人走到樓下卻發(fā)現(xiàn)，停在樓下的車卻不翼而飛。剛買了1天的新車就被盜，這讓兩人心疼不已。正在兩人不知所措時(shí)才想起，他們購(gòu)買了盜搶險(xiǎn)?？墒?，小王夫妻倆在多次與保險(xiǎn)公司協(xié)商時(shí)，對(duì)方卻拒絕理賠。
新車剛買一天就被盜
小王前天告訴記者，他大學(xué)畢業(yè)后在大連一家單位工作，去年5月1日，正是他和妻子結(jié)婚七周年紀(jì)念日，小王決定在當(dāng)日交訂金買下兩人心儀已久的汽車?！拔业能嚰由媳ｋU(xiǎn)一共價(jià)值19萬(wàn)元?！毙⊥跽f，5月6日，他和妻子付全款購(gòu)車后，到保險(xiǎn)公司營(yíng)業(yè)廳遞交了書面投保單并繳納了保險(xiǎn)費(fèi)?！拔夜餐侗Ａ税ūI搶險(xiǎn)在內(nèi)的12種保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期在2013年5月7日零時(shí)至2014年5月7日24時(shí)?！睕]想次日一早，他和妻子下樓上班，卻發(fā)現(xiàn)停在樓下的車不見了。
當(dāng)時(shí)，他和妻子在報(bào)警后，又撥打保險(xiǎn)公司電話?！氨疽詾檐囃读吮ｋU(xiǎn)可以得到賠償?！毙⊥跽f，可沒想到，保險(xiǎn)公司在進(jìn)行了事故認(rèn)定后表示，因他的車出險(xiǎn)時(shí)未取得正式牌照，拒絕理賠。
因多次商協(xié)不妥，近日，小王只好找到了大連仲裁委員會(huì)。
車未上牌，保險(xiǎn)不應(yīng)賠償
在仲裁庭審中，保險(xiǎn)公司認(rèn)為，小王簽訂的《投保單》、《保險(xiǎn)單》、《保險(xiǎn)條款》中均有特別約定，“盜搶險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任自保險(xiǎn)車輛領(lǐng)取正式號(hào)牌并由保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)合同作出書面批改次日零時(shí)起生效，至本保險(xiǎn)合同所載保險(xiǎn)期限的終止之日24時(shí)終止”。
記者從大連仲裁委員會(huì)了解到，經(jīng)仲裁庭查明，小王所提出的保險(xiǎn)條款,保險(xiǎn)公司在《投保單》、《保險(xiǎn)條款》中均已加粗提示，且在《投保單》的“投保人聲明”中，小王已簽字確認(rèn)，而在小王電話投保時(shí)，電話專員也專門對(duì)盜搶險(xiǎn)的責(zé)任生效時(shí)間進(jìn)行了明示和錄音。仲裁庭認(rèn)為，保險(xiǎn)公司已就特別約定向申請(qǐng)人作出了明確說明，該特別約定條款有效，由于小王的汽車被盜時(shí)沒有領(lǐng)取正式號(hào)牌，保險(xiǎn)公司的盜搶險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任并未生效，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。近日，大連仲裁委員會(huì)仲裁庭裁決，駁回小王的仲裁請(qǐng)求。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
