0571-22931819
車內(nèi)乘客被甩出車外致死 保險(xiǎn)公司應(yīng)理賠-案例
2017-03-27 08:00:02
無憂保
行駛中的轎車因方向失控發(fā)生翻轉(zhuǎn)，車內(nèi)乘客劉某被甩出車外，并遭到該車撞擊，后搶救無效死亡。面對(duì)劉某家屬的賠償要求，事故車輛投保的保險(xiǎn)公司認(rèn)為劉某的意外死亡屬于本車人員傷亡，因此不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠付的“第三人”范圍，雙方對(duì)簿公堂。近日，經(jīng)泰山區(qū)人民法院判定，該保險(xiǎn)公司承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
【保險(xiǎn)案例】據(jù)介紹，2012年4月，田某駕駛轎車行駛在榮濰高速公路時(shí)，因操作不當(dāng)導(dǎo)致車輛方向失控，轎車撞上馬路右側(cè)路沿石之后發(fā)生翻轉(zhuǎn)，坐在車內(nèi)的劉某隨即被甩出車外，轎車在不停的翻轉(zhuǎn)過程中還曾撞擊到劉某。其后，劉某被送往醫(yī)院接受救治，但最終搶救無效死亡。駕駛?cè)颂锬臣傲硪怀丝屯跄呈軅?，車輛受損嚴(yán)重。經(jīng)過實(shí)地勘察與調(diào)查，濰坊交警部門作出交通事故責(zé)任認(rèn)定書，確定田某承擔(dān)事故全部責(zé)任，受害人劉某、王某不承擔(dān)責(zé)任。
劉某家屬提起訴訟，要求事故車輛交強(qiáng)險(xiǎn)所投保的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。該保險(xiǎn)公司則辯稱，根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條例規(guī)定，本車人員的傷亡不屬于本車交強(qiáng)險(xiǎn)賠付范圍，劉某系“本車人員”。
【保險(xiǎn)理賠案例分析】法院認(rèn)為，受害人劉某被甩出車外后又與事故車輛發(fā)生碰撞而受傷死亡。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條，“被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償”的規(guī)定，劉某雖乘坐田某的車輛，但致其死亡的事故發(fā)生時(shí)，劉某已在事故車輛之外，不屬于本車人員，因此適用賠償規(guī)定。
泰山區(qū)人民法院最終判決，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付劉某死亡賠償金、醫(yī)療費(fèi)共計(jì)12萬元。一審判決后，被告保險(xiǎn)公司不服判決提出上訴，后經(jīng)泰安市中院終審判決，維持原判。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
