0571-22931819
公交車緊急剎車害乘客摔骨折 保險(xiǎn)不愿賠-案例
2017-03-27 08:00:02
無(wú)憂保
公交車緊急剎車害乘客摔骨折，公交公司先期賠償乘客1萬(wàn)余元，可保險(xiǎn)公司以公交公司沒(méi)報(bào)險(xiǎn)，可以免責(zé)為由不愿賠償。2月10日，記者從皇姑區(qū)人民法院獲悉，保險(xiǎn)公司不能證明已盡到提示和明確說(shuō)明義務(wù)，免責(zé)條款無(wú)效。
乘客摔骨折，保險(xiǎn)不愿賠
2011年4月9日13時(shí)20分，一輛公交車因緊急剎車，造成乘客葉某摔傷，右內(nèi)踝骨骨折、右外踝韌帶損傷，先后花費(fèi)2478元治療。
經(jīng)查，公交車辦有保險(xiǎn)，累計(jì)賠償限額20萬(wàn)元。公交公司與保險(xiǎn)公司約定在保險(xiǎn)期間內(nèi)，旅客遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失，應(yīng)由公交公司承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)公司按照保險(xiǎn)合同約定負(fù)責(zé)賠償。2011年10月10日，沈河區(qū)人民法院進(jìn)行了判決，2012年1月17日，公交公司將13632.76元賠償款交給了葉某。
然而，保險(xiǎn)公司卻不愿承擔(dān)賠償責(zé)任。2013年10月18日，公交公司只好將保險(xiǎn)公司告到皇姑區(qū)人民法院，要求保險(xiǎn)公司按保險(xiǎn)合同支付保險(xiǎn)金13632元。保險(xiǎn)公司認(rèn)為事故發(fā)生距今已超過(guò)兩年訴訟時(shí)效，而且公交公司在事故發(fā)生后沒(méi)有報(bào)險(xiǎn)，根據(jù)保險(xiǎn)規(guī)定可以免責(zé)。
訴訟未超期，免責(zé)不適用
皇姑區(qū)人民法院審理認(rèn)為，根據(jù)保險(xiǎn)法和民法通則的規(guī)定，保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效為兩年，從公交公司知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。
由于公交公司賠償責(zé)任是通過(guò)生效判決確定的，在判決生效前，即便其知道發(fā)生了保險(xiǎn)事故，也不知道自己是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任及責(zé)任大小，因此，應(yīng)當(dāng)從該判決生效之日——2011年10月25日起計(jì)算本案的訴訟時(shí)效。公交公司于2013年10月18日起訴訟要求保險(xiǎn)公司理賠，沒(méi)有超過(guò)法定的訴訟時(shí)效，因此保險(xiǎn)公司應(yīng)依約理賠。
另外，關(guān)于免責(zé)條款，因?yàn)楸ｋU(xiǎn)公司不能證明自己已盡到提示和明確說(shuō)明義務(wù)，該免責(zé)條款對(duì)公交公司不生效，保險(xiǎn)公司仍應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同履行賠付保險(xiǎn)金責(zé)任。經(jīng)協(xié)商，保險(xiǎn)公司最終賠償給公交公司13632元。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
