0571-22931819
貨車(chē)車(chē)廂中乘坐人員墜亡 保險(xiǎn)公司應(yīng)否擔(dān)責(zé)？-案例
2017-03-27 08:00:02
無(wú)憂保
貨車(chē)車(chē)廂中乘坐人員墜亡，保險(xiǎn)公司應(yīng)否擔(dān)責(zé)？日前，張家口市中級(jí)人民法院終審的一起案件給出了答案。
2012年10月，張某某駕駛躍進(jìn)牌輕型貨車(chē)行駛至張家口市站前街大修廠東側(cè)路段時(shí)，乘坐在貨車(chē)后車(chē)廂的張某在挪動(dòng)位置時(shí)，不慎墜車(chē)當(dāng)場(chǎng)死亡。事故發(fā)生后，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，張某某負(fù)事故全部責(zé)任，張某無(wú)責(zé)任。張某某因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留后逮捕。
在一審中，被害人張某的近親屬作為附帶民事原告人分別與被告人張某某及其所屬公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議并履行。法庭經(jīng)審理查明，事故車(chē)輛在張家口市某保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。案發(fā)后被告人主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)定為自首，并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人損失，取得被害人諒解，有悔罪表現(xiàn)，且系初犯偶犯。被害人因交通事故死亡后所發(fā)生的損失共計(jì)17萬(wàn)多元，保險(xiǎn)公司應(yīng)在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償附帶民事原告人11萬(wàn)元。一審判決，被告人張某某有期徒刑1年6個(gè)月，緩刑2年。被告人張家口市某保險(xiǎn)公司賠償附帶民事原告人11萬(wàn)元。
保險(xiǎn)公司不服一審判決上訴至張家口市中級(jí)人民法院，理由是被害人張某原乘坐在該肇事車(chē)輛的后車(chē)廂內(nèi)，系肇事車(chē)輛的本車(chē)人員，非交通事故的第三者，不屬于交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任賠償范圍內(nèi)的人員，保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。二審法院經(jīng)審理認(rèn)為，交強(qiáng)險(xiǎn)設(shè)立的目的在于保障交通事故被害人得到切實(shí)有效的法律救濟(jì)，國(guó)家通過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)制度強(qiáng)制機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或管理人購(gòu)買(mǎi)相應(yīng)責(zé)任險(xiǎn)，可以在最大限度上為交通事故被害人提供基本的經(jīng)濟(jì)保障。法律賦予交強(qiáng)險(xiǎn)更多的社會(huì)功能和責(zé)任，在賠償范圍方面應(yīng)作較有利于受害人的解釋。交通安全法規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?！弊罱K，法院駁回保險(xiǎn)公司上訴，維持原判。
【保險(xiǎn)理賠案例分析】點(diǎn)評(píng)：本案是一起因張某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故涉嫌交通肇事罪而引發(fā)的刑事附帶民事案件。本案的焦點(diǎn)在于判斷交通事故的受害人張某是本車(chē)上的人員還是第三者（即車(chē)下人員）。該案應(yīng)具體問(wèn)題具體分析。根據(jù)《道路交通安全法》、《保險(xiǎn)法》、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》，交強(qiáng)險(xiǎn)合同中的受害人是指因被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故遭受人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的人，但不包括被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)本車(chē)上人員、被保險(xiǎn)人。判斷的法律標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以交通事故發(fā)生時(shí)受害人與車(chē)輛的相對(duì)位置關(guān)系來(lái)確定，而不能以事故發(fā)生前的位置關(guān)系來(lái)確定。張某在后車(chē)廂挪動(dòng)位置時(shí)掉下車(chē)廂至事故發(fā)生，盡管時(shí)間很短，但此時(shí)張某確實(shí)已不是本車(chē)上的人員，而已成為第三者，符合《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三條關(guān)于第三者認(rèn)定的規(guī)定。同時(shí)，案件偵查過(guò)程中排除了受害人故意行為的因素，且沒(méi)有免責(zé)事由，因此，保險(xiǎn)公司應(yīng)支付保險(xiǎn)賠償金。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
