0571-22931819
為省錢不買車輛保險(xiǎn) 出了事故車主多賠了13萬-案例
2017-03-27 08:00:02
無憂保
家住湖南省湘潭縣的胡國良老漢在一起交通事故中自己承擔(dān)25%的責(zé)任，賠償了15萬余元，而同一事故中的另一肇事車主承擔(dān)50%的責(zé)任，卻只需賠償不到2萬元，相差13萬余元。胡老漢悔恨不已，只怪當(dāng)初為省錢沒有給車輛購買保險(xiǎn)。近日，湖南省湘潭縣人民法院對這起交通事故案件作出一審判決，明確了兩肇事車輛的責(zé)任和賠償數(shù)額。
2013年1月15日晚上9點(diǎn)，胡國良的三輪農(nóng)用運(yùn)輸車發(fā)生故障，由劉文劍駕駛小型方向盤式拖拉機(jī)牽引，沿107國道自北向南行駛至湘潭縣梅林橋鎮(zhèn)某地段時(shí)掉頭，被陳森駕駛的重型倉柵式貨車碰撞，造成劉文劍死亡、胡國良受傷的重大交通事故。公安機(jī)關(guān)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，陳森負(fù)此次事故的同等責(zé)任，胡國良和劉文劍共同負(fù)事故的同等責(zé)任。劉文劍受傷后被送往醫(yī)院住院治療27天后死亡，用去醫(yī)療費(fèi)156907.13元。劉文劍的妻子及家人起訴陳森、胡國良及保險(xiǎn)公司，要求他們賠償因交通事故造成劉文劍死亡的經(jīng)濟(jì)損失。劉文劍因交通事故造成的總損失為371300.33元。陳森的貨車購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和三責(zé)險(xiǎn)，而胡國良的三輪車沒有購買任何保險(xiǎn)。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為，該案屬于機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的交通事故，胡國良和劉文劍應(yīng)共同負(fù)交通事故的同等責(zé)任，陳森負(fù)同等責(zé)任。按陳森占50%、胡國良和劉文劍各占25%分?jǐn)?a href="http://www.kcuv.cn/shebaoanli/1210051/">民事責(zé)任。因此，陳森應(yīng)當(dāng)對此次交通事故造成劉文劍家人的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，胡國良應(yīng)當(dāng)對此次交通事故造成劉文劍家人的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)25%的賠償責(zé)任。陳森的貨車在保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，依法應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額[醫(yī)療費(fèi)限額10 000元、死亡傷殘限額110 000元、財(cái)產(chǎn)損失限額2000元]范圍內(nèi)承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任，胡國良的三輪農(nóng)用運(yùn)輸車沒有購買機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，胡國良本人應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)（120000元）依法承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任。劉文劍家人余下的損失應(yīng)由陳森按交通事故責(zé)任比例50%承擔(dān)賠償責(zé)任金額為71150.17元，應(yīng)由胡國良按交通事故責(zé)任比例25%承擔(dān)賠償責(zé)任金額為35575.08元。陳森的貨車在保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，即由保險(xiǎn)公司直接賠償劉文劍家人的損失51325.8元。陳森應(yīng)承擔(dān)余下?lián)p失19824.37元。由胡國良賠償155575.08元。遂法院判決，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償劉文劍家人因交通事故造成劉文劍死亡的經(jīng)濟(jì)損失160325.8元；由陳森賠償劉文劍家人因交通事故造成劉文劍死亡的經(jīng)濟(jì)損失19824.37元；由胡國良賠償劉文劍家人因交通事故造成劉文劍死亡的經(jīng)濟(jì)損失155575.08元。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
