標(biāo)簽: 案例申請工傷認(rèn)定申請工傷工傷認(rèn)定工傷
環(huán)衛(wèi)工人被撞成“植物人” 申請工傷認(rèn)定被拒絕-案例
2017-03-28 08:00:02
無憂保


日,臨海的陳女士撥打本報(bào)維權(quán)熱線81812315反映,她的父親原本是一名環(huán)衛(wèi)工人,但今年9月18日上午,在掃大街的時(shí)候遭遇車禍,至今昏迷不醒。事情已經(jīng)過去3個(gè)多月,但父親此次事故是否屬于工傷、到底能得到多少報(bào)銷賠款這些事宜,陳女士依舊不得知。眼看著四處籌借來的錢逐漸花完,而父親的傷情依舊無好轉(zhuǎn)的跡象,陳女士不知道接下來該怎么辦。
工作期間發(fā)生交通事故,環(huán)衛(wèi)工人被撞成“植物人”
陳公順在臨海古城街道當(dāng)了十多年的環(huán)衛(wèi)工人,馬上就快60周歲的他,原本在今年的12月21日,就能退休回家頤養(yǎng)天年,但是一個(gè)意外,改變了他的命運(yùn)。
9月18日上午8點(diǎn)15分,陳公順在古城街道白塔小區(qū)掃地時(shí),突然一輛電動(dòng)車開過來,把他從背后撞倒,由于落地時(shí)頭著地,他當(dāng)場昏迷過去。
“我爸爸被送到臺(tái)州醫(yī)院治療,被診斷為重型顱腦損傷,在醫(yī)院住院23天,開顱手術(shù)也做了,該治療的也都治療了,但是依舊沒有醒過來,連醫(yī)生都告訴我可以放棄了?!标惻空f,盡管如此,她依然想救救變成“植物人”的父親,10月11日,她把父親移送到了杭州武警醫(yī)院。
“這3個(gè)多月,我們已經(jīng)花費(fèi)了30多萬元醫(yī)療費(fèi)?!标惻扛嬖V記者,這筆費(fèi)用當(dāng)中,有8.5萬元是用人單位和撞她父親的當(dāng)事人提供的,“當(dāng)事人羅女士賠付了2.5萬元,用人單位又先后‘借’給我6萬元?!?
但這筆錢顯然是杯水車薪,依舊昏迷的父親還躺在病床上,而每天兩三千元的費(fèi)用,已經(jīng)把陳女士壓得喘不過氣來。
申請工傷認(rèn)定,找用人單位蓋章卻遭拒絕
在父親出事后半個(gè)月,陳女士來到臨海市社保局領(lǐng)來工傷認(rèn)定申請表。填完申請表,便可給父親做工傷鑒定。
“杭州武警醫(yī)院的醫(yī)生告訴我,昏迷不醒一般能鑒定為一級傷殘?!闭l知,當(dāng)陳女士拿著申請表到父親所屬的用人單位——臨海古城街道辦事處蓋章,卻遭到了該單位的拒絕。
“街道辦事處的人告訴我,賠多少錢的事情可以商量,他們也想一次性解決這件事情,而不給我蓋章,也是怕我們提起訴訟。”在陳女士看來,自家條件一般,為了治療父親的傷病,已經(jīng)花了很多錢,她希望用人單位能給她60萬元的工傷補(bǔ)償金,“拿到補(bǔ)償金,如果父親還不能醒來,那么我們也不會(huì)再索要后續(xù)賠償?!?
陳女士告訴記者,陳公順雖然當(dāng)了十多年的環(huán)衛(wèi)工,但始終沒有和單位簽訂勞動(dòng)合同,而單位也沒有給他交工傷險(xiǎn),這意味著,如果傷殘鑒定結(jié)果出來,古城街道辦事處便要依照《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用。
“因?yàn)橛萌藛挝痪芙^蓋章,我曾多次到過臨海市勞動(dòng)仲裁委員會(huì),但工作人員卻說,無論鑒不鑒定工傷,錢都得由用人單位賠付,所以他們也只是幫忙協(xié)調(diào)。”陳女士說。
街道辦事處:已積極協(xié)調(diào),希望不走法律途徑
為何用人單位會(huì)拒絕蓋章?陳女士提出的60萬元賠償金能否有著落?帶著這些問題,記者聯(lián)系到了臨海市古城街道辦事處副主任朱汝統(tǒng)。
“因?yàn)槟承┰?,陳公順與單位沒有簽訂勞動(dòng)合同,工傷險(xiǎn)也沒有交,只是繳納了意外傷害險(xiǎn),但是他本人與用人單位存在勞動(dòng)關(guān)系,這一點(diǎn)是毋庸置疑的。”朱汝統(tǒng)告訴記者,之所以拒絕在工傷認(rèn)定申請書上蓋章,是考慮到臨海市行政調(diào)解中心已出面調(diào)解,為避免走繁瑣的法律途徑,他們會(huì)盡快地定出一個(gè)賠償金額。
“對此次事故我們相當(dāng)重視,在陳公順出事后,我們立馬給了陳女士3萬元,在陳公順轉(zhuǎn)到杭州時(shí),我們又出了3萬元?!敝烊杲y(tǒng)表示,“根據(jù)交通事故鑒定結(jié)果,肇事者負(fù)全責(zé),我們單位只是負(fù)連帶責(zé)任。盡管是工傷,但60萬元的賠償費(fèi)用對我們單位而言,確實(shí)有些重了?!?
對于本事件,本報(bào)將繼續(xù)關(guān)注。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。