0571-22931819
官員私駕公車釀事故 保險公司支付賠償款3萬元-案例
2017-03-28 08:00:02
無憂保
河池市某單位辦公室主任韋志宏，違反公務用車管理規(guī)定，私自駕駛公車搭載好友外出，在行駛途中，因操作失誤，造成自己身亡，好友一死一傷，公路路產(chǎn)損失及車輛損壞的重大道路交通事故。近日，廣西河池市金城江區(qū)人民法院一審判令韋志宏的親屬韋金殊、韋行伍在繼承韋志宏的遺產(chǎn)范圍內(nèi)賠償死者家屬各項經(jīng)濟損失385560．48元。
【保險案例】2011年10月23日10時許，韋志宏駕駛河池市某辦的桂MB061C號轎車搭載蘇東紅、溫萍艷二人由柳州城區(qū)往河池市金城江區(qū)方向行駛。12時50分行至國道323線1204KM+700M時，因韋志宏駕車操作失誤，導致車輛駛上道路中心綠化帶后碰撞水渠防護墩跌入對向車道內(nèi)，造成韋志宏當場死亡，蘇東紅經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，溫萍艷受重傷，公路路產(chǎn)損失及車輛損壞的重大道路交通事故。
事故發(fā)生后，經(jīng)公安交警部門調(diào)查認定，韋志宏負事故的全部責任。保險公司在限額范圍內(nèi)向死者家屬支付賠償款3萬元。蘇東紅家屬認為，韋志宏違反公車使用管理規(guī)定，利用職權(quán)公車私用，搭乘他人發(fā)生交通事故并負全責；河池市某辦是車輛所有人，依據(jù)我國法律有關(guān)規(guī)定，應當承擔民事賠償責任。因此，蘇東紅的家屬將肇事車輛單位、韋志宏的親屬告上法院，要求法院判令河池市某辦、韋志宏的親屬韋金殊、韋行伍共同賠償死者親屬各項經(jīng)濟損失531950．60元。
河池市某辦辯稱，韋志宏違反公務用車管理規(guī)定，利用職權(quán)公車私用，所造成的交通事故損失應由使用者個人承擔。
法院經(jīng)審理認為，韋志宏作為被告河池市某辦的時任主任，利用職務之便，擅自使用單位車輛并造成交通事故，韋志宏使用某辦車輛屬其個人行為，而非職務行為，對該行為所形成的民事責任，應由行為人個人承擔。韋志宏違反相關(guān)公務用車管理制度和紀律，擅自“公車私用”，作為公務車輛的管理單位存在公務用車管理不嚴的情形，對內(nèi)應根據(jù)相關(guān)制度和規(guī)定承擔相應的管理和行政責任；對外其應否承擔民事賠償責任則應根據(jù)相應的民事法律規(guī)定予以確認。
法院認為，根據(jù)法庭調(diào)查的證據(jù)和事實，被告河池市某辦作為桂MB061C號轎車的所有人和管理者，就本次車輛的使用并不存在符合最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條的應當承擔賠償責任的情形，故被告河池市某辦不應承擔民事賠償責任。受害人蘇東紅免費搭乘韋志宏車輛是一種無償服務行為的好意搭乘，搭乘人要求承運人承擔像一般交通事故中的完全賠償顯然不符合公平原則，因此，受害人蘇東紅應自行承擔20%的責任。綜合案件情況，法院作出了如上判決。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
