0571-22931819
標(biāo)簽： 案例
未投交強(qiáng)險(xiǎn)摩托車(chē)撞傷人 法院判賠九萬(wàn)元-案例
2017-03-28 08:00:02
無(wú)憂保
男子駕駛一輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的摩托車(chē)與另一輛無(wú)牌摩托車(chē)相撞，致對(duì)方車(chē)主七級(jí)傷殘，雖承擔(dān)事故同等責(zé)任，但應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償對(duì)方損失。近日，江西省于都縣人民法院審理了該起機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛案，判決被告肖九發(fā)賠償原告王明祥損失91115.09元。
【保險(xiǎn)案例】2012年9月8日20時(shí)10分許，原告王明祥駕駛無(wú)牌二輪摩托車(chē)從于都縣葛坳鄉(xiāng)沿319國(guó)道往寧都方向行駛，至葛坳鄉(xiāng)塘泥村進(jìn)中心組路口時(shí)，與相對(duì)方向?qū)嵤┳筠D(zhuǎn)彎被告肖九發(fā)駕駛的二輪摩托車(chē)相撞，造成原告受傷、兩車(chē)受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被先后送至于都縣第二人民醫(yī)院、贛南醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院接受住院治療，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)22508.89元（其中被告墊付4600元）。后經(jīng)于都縣公安局交通管理大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定原、被告各負(fù)事故的同等責(zé)任。
2013年4月19日，經(jīng)江西省于都中立司法鑒定中心鑒定，原告構(gòu)成兩處七級(jí)傷殘和一處十級(jí)傷殘。訴訟中，被告對(duì)原告的傷殘等級(jí)有異議，提出重新鑒定。2013年8月15日，經(jīng)江西贛州司法鑒定中心重新鑒定，原告因車(chē)禍致外傷性腦梗塞，臨床治療終結(jié)后遺留嚴(yán)重構(gòu)音障礙評(píng)定為七級(jí)傷殘；其肢體癱瘓已恢復(fù)，不予評(píng)定傷殘等級(jí)。因被告駕駛的二輪摩托車(chē)未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，原告訴至法院要求被告賠償。
法院審理后認(rèn)為，公民健康權(quán)受法律保護(hù)，致人損害的依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本起交通事故經(jīng)于都縣公安局交通管理大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查，認(rèn)定原、被告應(yīng)負(fù)事故的同等責(zé)任，該事故認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法，應(yīng)予以采信。據(jù)此，對(duì)致原告損害的賠償份額劃分為原、被告對(duì)該起交通事故各承擔(dān)50%責(zé)任。因被告肖九發(fā)所駕駛的肇事車(chē)輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)自行承擔(dān)賠付義務(wù)，超出部分按雙方責(zé)任比例各自承擔(dān)。
經(jīng)核算，原告因本次事故造成的損失為醫(yī)療損失23168.89元、傷殘損失79130.64元，合計(jì)人民幣102299.53元，應(yīng)由被告先在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療損失限額內(nèi)承擔(dān)10000元、傷殘損失限額內(nèi)承擔(dān)79130.64元，剩余損失13168.89元由被告承擔(dān)50%即6584.45元，但被告已向原告先行支付的4600元可從中抵扣。故法院作出上述判決。
【車(chē)險(xiǎn)知識(shí)】
買(mǎi)車(chē)險(xiǎn)注意事項(xiàng) 汽車(chē)保險(xiǎn)費(fèi)用計(jì)算 車(chē)險(xiǎn)哪家好
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
