辦“假社保”貸款引發(fā)購房糾紛-案例
2017-03-29 08:00:01
無憂保


2011年7月3日,邱立建與中山新地創(chuàng)建房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂商品房買賣合同,繳納首期款82663元,另計劃通過銀行商業(yè)貸款支付余款19萬元。但合同簽訂后,邱立建卻未支付剩下的19萬元,并因此被開發(fā)商新地公司告上了法庭。邱立建拒不支付余款的原因是因為開發(fā)商不愿意為其辦理的假社保出具擔(dān)保書。
昨日,記者從中山市中級人民法院獲悉,日前雙方已簽署調(diào)解書,雙方合同解除。
庭審時新地公司認(rèn)為原告違約,要求法院判令:解除雙方簽訂的中山市商品房買賣合同,由邱立建協(xié)助該公司至交易所辦理商品房買賣合同注銷登記備案手續(xù);并有邱立建承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
邱立建則反訴稱,該公司銷售人員承諾通過社保局內(nèi)部人士為他辦理社保證明,以申請按揭貸款,行為本身存在欺瞞。
一審法院判定:新地公司與邱立建簽訂的中山市商品房買賣合同合法有效,并有雙方簽訂的中山市商品房買賣合同、首期款收款收據(jù)等為證。
該案一審后,邱立建上訴,日前雙方經(jīng)調(diào)解達(dá)成一致,最終,新地公司向邱立建返還購房款73663元;同時雙方約定糾紛就此了結(jié),今后互不追究。
實(shí)習(xí)編輯:招陽

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。