標簽: 案例
太平洋壽險“朝陽支公司”竟是“假機構(gòu)”-案例
2017-03-29 08:00:01
無憂保


【中國
社保網(wǎng)
社會保障法案例】太平洋保險“辭職門”事件,經(jīng)權(quán)威保險投訴網(wǎng)站——世紀保網(wǎng)披露后,引起近200家媒體轉(zhuǎn)載。太平洋保險基層管理的混亂,也引起全社會高度關注。然而,更為荒唐的是,世紀保網(wǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),太平洋壽險”朝陽支公司”竟是假機構(gòu)!
投訴人自認為是“朝陽支公司”員工
2010年11月15日,根據(jù)太平洋壽險投訴人的舉報,世紀保網(wǎng)赴長春實地調(diào)查。所有接受調(diào)查的投訴人,均認為自己是太平洋壽險“朝陽支公司”員工?!罢形覀兊膹V告寫的是朝陽,晨會上口號喊的是朝陽,總經(jīng)理訓話講的是朝陽?!睌?shù)十名投訴人告訴世紀保網(wǎng)。部分離職代理人提供的應聘登記表抬頭,也均是“太平洋壽險長春 “朝陽支公司”(籌)應聘登記表”,地址是“吉林省長春市人民大街7457號金士百大廈9樓”。世紀保網(wǎng)前往該處卻發(fā)現(xiàn),位于該地址的機構(gòu)并不是“朝陽支公司”,而是太平洋壽險長春市南關支公司。
太平洋壽險高管承認“朝陽支公司”
根據(jù)投訴人提供的錄音資料,世紀保網(wǎng)發(fā)現(xiàn),2010年下半年,迫于眾多代理人投訴舉報的壓力,太平洋壽險長春公司領導與“朝陽支公司”員工進行了一次對話。錄音顯示,在代理人多次提到“朝陽支公司”的情況下,長春公司調(diào)查組人員(由個險部趙薇等三名部門經(jīng)理組成)不但沒有表示異議,反而也多次使用“朝陽支公司”稱謂。而根據(jù)太平洋內(nèi)部人士提供的其他資料,世紀保網(wǎng)發(fā)現(xiàn),太平洋壽險長春中支公司,早在2010年2月份,就擬定了“朝陽支公司”籌建方案,并且在今年年初,使用“朝陽支公司”名義,與長春公司在同一棟樓辦公數(shù)月之久。
吉林保監(jiān)局:從無接到該公司籌建申請
業(yè)內(nèi)人士告訴世紀保網(wǎng),保險公司籌建新機構(gòu)需要向地方保監(jiān)局申請,取得《籌建批復》之后才能開始籌建;開業(yè)之前還要通過地方保監(jiān)局開業(yè)驗收,驗收達標取得《開業(yè)批復》之后才能開業(yè)。而這兩個批復文件都是要在地方保監(jiān)局官網(wǎng)公示的。
11月25日,記者登陸吉林保監(jiān)局官方網(wǎng)站,在“行政許可”欄里既沒有查到“太平洋保險”朝陽支公司””的《籌建批復》,也沒有查到《開業(yè)批復》。令人蹊蹺的是,吉林保監(jiān)局官方網(wǎng)站和太平洋保險官方網(wǎng)站都沒有關于“朝陽支公司”的任何資料。
而據(jù)合作媒體提供的調(diào)查材料,12月初,吉林省保監(jiān)局表示,從未接到太平洋人壽吉林省分公司提出籌建朝陽支公司的申請,所以不存在相關批復。他們已經(jīng)要求太平洋人壽吉林省分公司加強管理,在機構(gòu)正式更名前嚴禁任何員工和營銷員以擬變更名稱對外開展各類活動。而此時距離“朝陽支公司”的“籌建”,已經(jīng)有8月之久!
太平洋“朝陽支公司”竟是假機構(gòu)
然而,據(jù)吉林保監(jiān)局的《吉保監(jiān)復〔2010〕264號》文件顯示,今年8月4日吉林保監(jiān)局批復了太平洋人壽保險長春市南關支公司的開業(yè)請示,南關支公司經(jīng)理正是所謂的“朝陽支公司”總經(jīng)理翟廷杰。
據(jù)此足以認定,太平洋壽險”朝陽支公司”是假機構(gòu)。時至今日,世紀保網(wǎng)仍然在多家招聘網(wǎng)站,看到關于太平洋保險“朝陽支公司”充滿各種誘惑性的招聘信息。
去年泰州新華人壽3.5億元非法集資案,被中國保監(jiān)會查處時發(fā)現(xiàn),犯罪嫌疑人的辦公地點竟然與新華人壽泰州中支在同一幢樓,同樣打著新華人壽的招牌!而假機構(gòu)也一直是中國保監(jiān)會重點打擊和查處的違法事項,希望借此引起監(jiān)管部門重視,保護消費者及代理人的合法權(quán)益!

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點,不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。