達成調解仍可工傷鑒定-案例
2017-03-30 08:00:01
無憂保


案例: 倉庫突然起火燒傷雜工,雖經調解達成賠償協(xié)議,但仍然應當認定為工傷。近日,張家港市法院審結一起勞動保障行政確認案,依法駁回三和公司要求撤銷人社部門工傷認定決定的訴訟請求?! ↑S某是三和...
案例:
倉庫突然起火燒傷雜工,雖經調解達成賠償協(xié)議,但仍然應當認定為工傷。近日,張家港市法院審結一起勞動保障行政確認案,依法駁回三和公司要求撤銷人社部門工傷認定決定的訴訟請求。
黃某是三和公司雜工,2011年1月15日,公司電焊工作業(yè)時焊花落入倉庫,導致倉庫失火將正在工作的黃某燒傷。當年3月24日,三和公司與黃某達成調解協(xié)議,賠償黃某醫(yī)療費等損失14萬元,另外給付一次性傷殘補助金、后續(xù)治療費等4萬元,終止雙方之間的勞動、工傷保險關系,并明確此后無任何經濟瓜葛。當年9月20日,黃某向張家港市人社局申請工傷認定,11月10日,人社局認定黃某受傷構成工傷。
三和公司不服,認為其與黃某的糾紛已經調解處理完畢,且雙方明確無任何經濟糾葛,人社局受理并認定為工傷缺乏事實依據。
法院審理后認為,工傷認定行政行為與事故處理達成協(xié)議沒有沖突,三和公司與黃某的調解書證明了黃某是公司雜工及受傷的事實,黃某受傷的情形符合構成工傷的條件,人社局的工傷認定決定應予維持。
法官點評:
工傷認定和事故賠償是兩種行為,前者屬于行政行為,后者屬于民事行為。就工傷事故引發(fā)的賠償已經達成調解協(xié)議的,不影響行政部門就事故是否屬于工傷作出認定。至于認定工傷后能否再請求工傷賠償,則需要對雙方達成的賠償協(xié)議的效力和性質、賠償項目和數額等進行具體分析。
如果您還想了解更多關于工傷案例相關的問題,小編為您推薦:
雖未參加社保 因工受傷照樣享受工傷待遇
雪后上班摔傷 申報工傷被拒
車間坍塌女工嚇出精神病 認定工傷工廠全額賠

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權歸無憂保所有,轉載務必注明來源;
轉載文章僅代表原作者觀點,不代表本站立場;如有侵權、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。