0571-22931819
多次承包后的工傷責(zé)任人如何認(rèn)定-案例
2017-03-31 08:00:01
無憂保
申訴人：皇甫某，男，17歲，農(nóng)民。 第一被訴人：鐘某，男，28歲，某電器廠電須刀車間承包人。 第二被訴人：某電器廠。 法人代表：李某，某電器廠廠長(zhǎng)。 第三人：周某，女，41歲，某電器廠電須刀車間工作。 案情： 申訴人于1997年5月31日下午7時(shí)在第一被訴人車間操作注
申訴人：皇甫某，男，17歲，農(nóng)民。 第一被訴人：鐘某，男，28歲，某電器廠電須刀車間承包人。 第二被訴人：某電器廠。 法人代表：李某，某電器廠廠長(zhǎng)。 第三人：周某，女，41歲，某電器廠電須刀車間工作。 案情： 申訴人于1997年5月31日下午7時(shí)在第一被訴人車間操作注塑機(jī)時(shí)，因機(jī)器開關(guān)故障致右手被壓傷殘，要求第一被訴人承擔(dān)傷殘補(bǔ)助費(fèi)，但第一、第二被訴人都以未建立為由拒不承擔(dān)，特請(qǐng)求仲裁。 調(diào)查核實(shí)情況： 第二被訴人、法人代表李某將本廠電須刀車間交由第一被訴人鐘某承包經(jīng)營(yíng)，雖獨(dú)立核算，但未進(jìn)行工商登記注冊(cè)。而第一被訴人鐘某將本車間的一臺(tái)注塑機(jī)交由第三人周某負(fù)責(zé)操作。申訴人皇甫某系于1997年4月15日被其母即第三人周某叫來共同操作注塑機(jī)。根據(jù)該車間保留的入庫工賬簿和工資單，其工賬和工資都由周某一人記錄和領(lǐng)取。1997年5月31日下午7時(shí)許，申訴人違章操作致殘，被市勞動(dòng)局認(rèn)定，被市勞動(dòng)鑒定委員鑒定傷殘為7級(jí)。事故后，第一被訴人已支付申人醫(yī)療費(fèi)用等4000多元。 分析意見： 申訴人與第一、第二被訴人建立的依據(jù)、理由不足，但申請(qǐng)人在車間工作已被第一、第二被訴人默許。根據(jù)勞辦發(fā)（1997）62號(hào)文件第二條“企業(yè)在租賃、承包過程中，如果承租方式承包方不是獨(dú)立法人，但屬于單獨(dú)核算單位，若發(fā)生傷亡事故應(yīng)認(rèn)定出租方或發(fā)包方為事故單位”的規(guī)定，本起工傷事故單位為第二被訴人。根據(jù)蘇辦發(fā)（1994）109號(hào)，本起工傷事故單位為第二被訴人。根據(jù)勞辦發(fā)（1994）109號(hào)文件關(guān)于“包工負(fù)責(zé)人非法使用臨時(shí)工發(fā)生工傷事故的，應(yīng)承擔(dān)臨時(shí)工的；包工負(fù)責(zé)人確是無力承擔(dān)的，由發(fā)包方承擔(dān)”的規(guī)定，第三人應(yīng)承擔(dān)本起工傷事故的主要補(bǔ)償責(zé)任。 仲裁結(jié)果： 本案經(jīng)調(diào)解，當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議如下： 1、第三人、第一被訴人各支持申訴人傷殘補(bǔ)助費(fèi)9000元； 2、第二被訴人負(fù)責(zé)安排申訴人從事力所能及的工作，并簽訂； 3、本案受理費(fèi)、處理費(fèi)500元，其中第三人承擔(dān)260元，第一被訴人承擔(dān)120元，第二被訴人承擔(dān)120元。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
