0571-22931819
車間里被同事扎傷，法院判決不屬工傷-案例
2017-03-31 08:00:01
無(wú)憂保
2003年11月19日，李先生在車間進(jìn)行操作時(shí)與同事劉某發(fā)生口角，后劉用刀將張?jiān)鷤?，劉某因此被法院判處有期徒?個(gè)月。后李先生向區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障局提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)。區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障局作出不予認(rèn)定為工傷的結(jié)論，后市勞動(dòng)和社會(huì)保障局作出維持原行政復(fù)議決定。 于是
2003年11月19日，李先生在車間進(jìn)行操作時(shí)與同事劉某發(fā)生口角，后劉用刀將張?jiān)鷤?，劉某因此被法院判處有期徒?個(gè)月。后李先生向區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障局提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)。區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障局作出不予認(rèn)定為工傷的結(jié)論，后市勞動(dòng)和社會(huì)保障局作出維持原行政復(fù)議決定?！ ∮谑牵钕壬鷮^(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障局推上被告席。一審法院判決后，李先生不服，向二中院提起上訴。 上海市第二中級(jí)人民法院審理認(rèn)為，李先生受到他人暴力意外傷害與其履行工作職責(zé)無(wú)關(guān)。其所受傷害既不符合認(rèn)定工傷的規(guī)定，也不屬于視同工傷的法定情形。故終審駁回李先生的上訴，維持一審法院維持區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障局作出的非工傷認(rèn)定結(jié)論。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
