標簽: 案例
勞務(wù)合同 受傷案例-案例
2017-03-31 08:00:01
無憂保


勞務(wù)合同 受傷案例 農(nóng)民工在與公司沒有簽定勞務(wù)協(xié)議情況下打工受傷,公司拒絕賠償,12月3日,上海市松江區(qū)人民法院依法判決,上海凌易裝飾工程公司賠償原告趙先生醫(yī)療費、誤工費、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費等14.4萬余元;另賠償精神撫慰金5000元。 2007年11月,現(xiàn)年4
勞務(wù)合同 受傷案例農(nóng)民工在與公司沒有簽定勞務(wù)協(xié)議情況下打工受傷,公司拒絕賠償,12月3日,上海市松江區(qū)人民法院依法判決,上海凌易裝飾工程公司賠償原告趙先生醫(yī)療費、誤工費、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費等14.4萬余元;另賠償精神撫慰金5000元。 2007年11月,現(xiàn)年40余歲的來滬農(nóng)民工趙先生,通過他人介紹在上海凌易裝飾工程公司打工。該公司雖然沒有與趙先生簽定勞動合同協(xié)議,但當天就安排趙先生為一家大酒店的裝潢工程做工,公司約定趙先生每日工資為80元,并向趙先生發(fā)放了印有“凌易裝飾”字樣的工作服和安全帽。 2007年12月5日上午9時許,趙先生在該大酒店施工砸墻作業(yè)中,由于公司未在工作場所設(shè)立安全設(shè)施,致使墻壁倒塌,致原告左臂受傷。趙先生被送醫(yī)院救治,在近一個月的住院治療期間,醫(yī)院為其行清創(chuàng)+血管神經(jīng)肌腱探查修復(fù)+骨折短縮并骨圓針內(nèi)固定和肩關(guān)節(jié)復(fù)位術(shù)等治療,共支付醫(yī)療費9萬余元,后續(xù)仍需再行手術(shù)。趙先生出院診斷為:左前臂毀損離斷傷;左肩關(guān)節(jié)脫位伴骨折。經(jīng)司法鑒定結(jié)論為:被鑒定人趙先生因遭外力作用致左前臂離斷傷,評定七級傷殘。之后,趙先生與公司就賠償事宜進行協(xié)商,但公司拒絕支付醫(yī)療費及賠償費。故趙先生訴至法院,要求裝飾工程公司賠償誤工費、護理費、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費等23萬余元。還要求裝飾工程公司賠償精神撫慰金5000元。裝飾工程公司認為,原、被告之間不存在勞動關(guān)系或雇傭關(guān)系,被告也不是侵權(quán)行為人,原告的損害與被告之間沒有因果關(guān)系,故請求法院駁回原告的訴訟請求。法院認為,雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害,雇主應(yīng)當承擔賠償責任。雙方雖未簽定勞務(wù)合同,但根據(jù)原告提供的證據(jù)顯示,被告為原告發(fā)放了印有“凌易裝飾”字樣的工作服和安全帽等勞防用品,并口頭約定每日工資報酬,可以認定原告受雇于被告,其在為被告施工作業(yè)過程中,因墻體倒塌而致傷,應(yīng)認定原、被告之間存在雇傭關(guān)系。被告未能對原告的施工作業(yè)場所提供必要的、有效的勞動安全保障,故對原告的損失應(yīng)承擔賠償責任。法院遂依法作出上述判決。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點,不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。