小伙下班途中被撞認(rèn)定工傷 用人單位狀告勞動(dòng)局-案例
2017-03-31 08:00:01
無(wú)憂(yōu)保


下班回家途中遇事故脾臟被摘除 勞動(dòng)部門(mén)認(rèn)定是工傷,用人單位不服把勞動(dòng)局告上法庭 律師認(rèn)為,如果傷者維權(quán)方式得當(dāng)可獲雙份賠償 □通訊員 尚法 本報(bào) 陳洋根 上下班途中遭遇交通事故是否算工傷?傷者除了向肇事方索賠之外,能否向用人單位提出工傷賠償?江西小伙邱買(mǎi)林
下班回家途中遇事故脾臟被摘除 勞動(dòng)部門(mén)認(rèn)定是工傷,用人單位不服把勞動(dòng)局告上法庭 律師認(rèn)為,如果傷者維權(quán)方式得當(dāng)可獲雙份賠償 □通訊員 尚法 本報(bào) 陳洋根 上下班途中遭遇交通事故是否算工傷?傷者除了向肇事方索賠之外,能否向用人單位提出工傷賠償?江西小伙邱買(mǎi)林9個(gè)月前的一次意外再次引發(fā)人們對(duì)這個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題的關(guān)注?! ∫虿环趧?dòng)部門(mén)作出的工傷認(rèn)定,邱買(mǎi)林所在單位某餐飲店將杭州市勞動(dòng)局告上法院,要求撤銷(xiāo)勞動(dòng)部門(mén)作出的工傷認(rèn)定書(shū)?! ∩铣欠ㄔ鹤蛉丈衔缃?jīng)過(guò)審理后,將擇日對(duì)此案作出一審判決?! ∠掳嗤局杏鍪鹿市』锲⑴K被摘除 “我現(xiàn)在重體力活干不了,平時(shí)最喜歡吃的辣味現(xiàn)在也不能吃了?!?2歲的邱買(mǎi)林來(lái)自江西九江,昨日他和律師一起出庭,他說(shuō),一起交通事故徹底改變了他的生活?! ∪ツ?0月25日晚,邱買(mǎi)林上完夜班與同事一起回家途中,在文一路一清新村公交站坐41路車(chē)時(shí),看到末班公交車(chē)從遠(yuǎn)處駛來(lái),邱買(mǎi)林趕緊跑過(guò)去。這時(shí),前面突然停下一輛出租車(chē),乘客打開(kāi)車(chē)門(mén)時(shí),將邱買(mǎi)林撞倒在地?! 〕丝蛦?wèn)邱買(mǎi)林要不要上醫(yī)院?!拔耶?dāng)時(shí)感到除腹部局部疼痛外,沒(méi)發(fā)現(xiàn)其它異常,就對(duì)下車(chē)乘客說(shuō)‘不要緊’?!?邱買(mǎi)林說(shuō),但當(dāng)他坐上41路公交車(chē)后,突然感到劇痛難忍,于是下車(chē)并打了出租車(chē)回家?! 〉诙煸缟希蛱弁醇觿?,在家人陪同下到半山醫(yī)院就診,后來(lái)轉(zhuǎn)到浙一醫(yī)院并實(shí)施了脾臟摘除手術(shù)?! 趧?dòng)部門(mén)兩次認(rèn)定為工傷單位卻不認(rèn)可 經(jīng)過(guò)鑒定,邱買(mǎi)林的傷勢(shì)構(gòu)成6級(jí)傷殘。邱買(mǎi)林說(shuō),事故發(fā)生后,所在單位沒(méi)有支付一分醫(yī)藥費(fèi)?! ∮捎诋?dāng)時(shí)邱買(mǎi)林和同事沒(méi)有看清出租車(chē)的車(chē)牌,事后通過(guò)多種努力也沒(méi)有結(jié)果。向相關(guān)部門(mén)咨詢(xún)后,邱買(mǎi)林得知下班途中遭遇交通事故還可以向單位索賠,于是他在今年1月向杭州市勞動(dòng)局申請(qǐng)了工傷認(rèn)定?! 」J(rèn)定很快有了結(jié)果。1月26日,邱買(mǎi)林和他所在的餐飲店都拿到了杭州市勞動(dòng)局下達(dá)的工傷認(rèn)定決定書(shū)?! 趧?dòng)局認(rèn)定意見(jiàn)為:經(jīng)審核與核實(shí),邱買(mǎi)林的情況符合《工傷保險(xiǎn)條例》相關(guān)規(guī)定,認(rèn)定為工傷?! 〔惋嫷瓴环蛘憬∪肆Y源和社會(huì)保障廳提請(qǐng)行政復(fù)議。浙江省人力資源和社會(huì)保障廳于今年6月4日維持了杭州市勞動(dòng)局的工傷認(rèn)定。 對(duì)此,餐飲店均不認(rèn)可,隨后向上城區(qū)法院提請(qǐng)?jiān)V訟?! ∈欠裨谙掳鄷r(shí)間下班路上遭遇事故,雙方辯論激烈 法庭上,對(duì)于邱買(mǎi)林是否在下班時(shí)間下班路上遭遇事故,雙方展開(kāi)了激烈辯論?! 〔惋嫷暌环秸J(rèn)為,當(dāng)晚邱買(mǎi)林出事時(shí)間與下班時(shí)間相隔1小時(shí),這期間邱買(mǎi)林去了哪里不清楚,所以不算是下班時(shí)間?! 〈送?,餐飲店還認(rèn)為,停著的出租車(chē)開(kāi)門(mén)的力量不至于將邱買(mǎi)林的脾臟撞破裂。邱買(mǎi)林被撞傷后,沒(méi)有立即報(bào)警或留下出租車(chē)的車(chē)牌和司機(jī)的聯(lián)系方式,令人疑惑?! 〔惋嫷甑牡谌齻€(gè)理由是,***的事故認(rèn)定書(shū)(由于當(dāng)時(shí)出租車(chē)已離開(kāi),***是根據(jù)邱買(mǎi)林和其他旁證的陳述,出具的簡(jiǎn)易事故認(rèn)定,注)中只是對(duì)事故過(guò)程進(jìn)行了簡(jiǎn)要的陳述,并沒(méi)提到邱買(mǎi)林脾臟被撞破的事,***事故認(rèn)定存在瑕疵。另外雖有同事證言,但證言是否真實(shí)有待考證?! ?duì)于餐飲店一方的辯解,勞動(dòng)局與邱買(mǎi)林一方認(rèn)為,事故發(fā)生后有邱買(mǎi)林的在場(chǎng)同事作證,當(dāng)時(shí)邱買(mǎi)林是在下班時(shí)間,準(zhǔn)備乘公交車(chē)回家路上發(fā)生事故,工傷認(rèn)定完全符合法律規(guī)定?! ≈劣谇褓I(mǎi)林同事的證言是否真實(shí),勞動(dòng)局在作工傷鑒定時(shí)發(fā)函讓餐飲店舉證,但餐飲店沒(méi)有回應(yīng)?! ∩舷掳嗦飞显庥鍪鹿试趺崔k? “上下班路上遭遇交通事故首先要報(bào)警?!闭憬瘥溌蓭熓聞?wù)所的葉爽律師是給邱買(mǎi)林提供法律援助的律師,對(duì)于餐飲店一方在法庭上的說(shuō)法,葉爽律師認(rèn)為對(duì)方是在逃避責(zé)任?! ∪~爽律師說(shuō),邱買(mǎi)林和家人雖然第二天發(fā)現(xiàn)傷情不對(duì)后才向***部門(mén)報(bào)案,雖然時(shí)間方面有些滯后,但有當(dāng)時(shí)和邱買(mǎi)林同行的同事作證,根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》有關(guān)規(guī)定,是可以認(rèn)定為工傷并獲得賠償?shù)?。如果能夠找到肇事出租?chē)還可以獲得事故賠償?! ∪~爽認(rèn)為,除了及時(shí)報(bào)警外,還要及時(shí)就醫(yī),并保留門(mén)診病歷以及與用工單位存在勞動(dòng)關(guān)系的證明材料和申請(qǐng)工傷鑒定等?! ∪~爽說(shuō),根據(jù)今年7月1日起實(shí)施的《侵權(quán)責(zé)任法》,如果認(rèn)定當(dāng)事人是上下班路上發(fā)生交通事故,當(dāng)事人就可以獲得人身?yè)p害和工傷保險(xiǎn)雙份賠償?! ∪~爽的觀點(diǎn)得到邱買(mǎi)林遭遇事故現(xiàn)場(chǎng)所在的西湖區(qū)勞動(dòng)局有關(guān)人士的認(rèn)同?! 〈砗贾菔袆趧?dòng)局出庭的傅先生(來(lái)自西湖區(qū)勞動(dòng)局)說(shuō),關(guān)于上下班遭遇交通事故能否同時(shí)獲得人身?yè)p害賠償和工傷保險(xiǎn)賠償,浙江省政府去年7月在關(guān)于進(jìn)一步做好工傷保險(xiǎn)工作的通知暨《浙江工傷與交通事故競(jìng)合新的處理規(guī)定》中明確規(guī)定,在遭遇交通事故或其他事故傷害的情形下,職工因勞動(dòng)關(guān)系以外的第三人侵權(quán)造成人身?yè)p害,同時(shí)構(gòu)成工傷的,依法享受工傷保險(xiǎn)待遇。 至于目前社會(huì)上有人提出,上下班路上遭遇交通事故雙份賠償有重復(fù)計(jì)算的爭(zhēng)議,傅先生表示在國(guó)家和有關(guān)部門(mén)沒(méi)有新的規(guī)定出臺(tái)之前,傷者有權(quán)獲得雙份賠償。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂(yōu)保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。