0571-22931819
職工下班途中遇車禍身亡 家人索賠工傷保險-案例
2017-03-31 08:00:01
無憂保
丈夫下班回家途中因車禍死亡，經(jīng)過相關(guān)部門認定屬因工死亡。死者的妻子認為，丈夫生前所在的單位就為丈夫購買了工傷保險，應(yīng)當享受肇事方和工傷保險金的雙重賠償。昨日上午9時30分，盤龍區(qū)人民法院開庭審理了這起工傷賠償行政訴訟案。據(jù)了解，此案是昆明市第一起關(guān)于交
丈夫下班回家途中因車禍死亡，經(jīng)過相關(guān)部門認定屬因工死亡。死者的妻子認為，丈夫生前所在的單位就為丈夫購買了工傷保險，應(yīng)當享受肇事方和工傷保險金的雙重賠償。昨日上午9時30分，盤龍區(qū)人民法院開庭審理了這起工傷賠償行政訴訟案。據(jù)了解，此案是昆明市第一起關(guān)于交通事故工傷賠償行政訴訟案?！ ∷勒咂拮樱骸 ∷髻r10余萬 原告謝德英說，她的丈夫李慶農(nóng)是昆明康瑞實業(yè)公司的一名職工。去年3月30日下，午李慶農(nóng)下班回家途中，在銀河大道路段發(fā)生交通事故，不幸身亡。此后，盤龍區(qū)勞動與社會保障局認定李慶農(nóng)為因工死亡。謝德英稱，雖然肇事方也做出了相應(yīng)的賠償，但李慶農(nóng)生前所在的公司一直為其購買工傷保險，盤龍區(qū)社保局就應(yīng)當按照相關(guān)的規(guī)定履行工傷保險賠償。但她在多次找到盤龍區(qū)社保局卻得不到一個滿意的答復(fù)。所以她請求法院判被告盤龍區(qū)社保局支付喪葬補助金10008.50元和一次工亡補助金100080元并承擔本次訴訟費?！ 凹热晃艺煞蚪涣斯ｋU金，又確定是工傷，那么盤龍區(qū)社會保險局應(yīng)該給予賠償?！蓖徑Y(jié)束后，這時的謝德英以一種堅定的語氣說。她現(xiàn)在都是在領(lǐng)低保過日子，她一定要為丈夫討回一個“公道”?！ ⊥徑裹c： 是否應(yīng)享雙重賠償 庭審中，雙方辯論的焦點主要圍繞李慶農(nóng)雖屬因工死亡，但該不該享受雙重賠償?shù)脑掝}展開?！ ≡娲砣苏J為，最高人民法院《關(guān)于審理人身賠償案件若干問題的解釋》第12條的規(guī)定確定了因交通事故引起的職工工傷賠償采取的是混合模式。而且，該解釋第12條規(guī)定，依法應(yīng)當參加工傷保險統(tǒng)籌的用人單位的勞動者，因工傷事故遇到人身損害，勞動者或近親屬向人民法院起訴請求用人單位承擔民事賠償責任的，告知其按《工傷保險條例》的規(guī)定處理。因用人單位以外的第三人，侵權(quán)制成勞動者人身損害，賠償權(quán)利人請求第三人承擔民事責任的，人民法院應(yīng)當給予支持。目前，由于在我國法律和行政法規(guī)對民事侵權(quán)有與工傷賠償保險責任競合，受害人如何獲得賠償沒有作出相應(yīng)規(guī)定，因而最高人民法院對這一司法解釋，成為現(xiàn)階段以及將來一定時期內(nèi)處理民事侵權(quán)與工傷賠償保險責任競合，包括因交通事故而導致死亡的工傷事故賠償?shù)奈ㄒ环梢罁?jù)。所以這次事故中，李慶農(nóng)一事應(yīng)當享受雙重賠償?！ ”ｋU局： 不存在違法行政 “在這次事故中當事人的家屬已經(jīng)獲得了高于工傷保險的賠償金額?！痹谧蛉盏耐徶校嚓P(guān)部門的工作人員說。就此，盤龍區(qū)社保局局長許洪黎說，此事的發(fā)生以后，他們都是嚴格按照法律法規(guī)，依據(jù)云南省的相關(guān)文件執(zhí)行的，并沒有違法行政的現(xiàn)象。許局長認為，最高人民法院的文件與云南省關(guān)于工傷保險賠償的相關(guān)文件并沒有抵觸的地方。原告有到法院上訴的權(quán)利，他們也只能按照省里的具體辦法行政，按照相關(guān)的規(guī)定，這種情況是不允許享受雙重賠償?shù)?，當事人如果在交通事故中，獲得的賠償金額高于工傷保險賠償金額，那么就不再支付工傷保險金，如果低于工傷保險賠償金，那么就進行補差價。 昨日的庭審中，由于被告方盤龍區(qū)社保局不愿意庭上調(diào)解，此案經(jīng)過長達一個多小時的審理后，法官宣布等合議庭合議后，擇日宣判。 本報 熊波 實習生 楊福壽
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
