企業(yè)拒賠工傷損失訴請(qǐng)推翻仲裁被駁-案例
2017-04-01 08:00:01
無(wú)憂(yōu)保


雇員工作期間受傷致殘,勞動(dòng)仲裁裁決企業(yè)賠償,企業(yè)不服,將勞動(dòng)者告上法庭。5月10日,江西省遂川縣人民法院宣判了這起勞動(dòng)糾紛一案,一審判決駁回原告遂川材料公司的訴訟請(qǐng)求。 2009年6月18日,田德章受聘于遂川材料公司從事木料加工工作。同月23日,田德章在工作中被
雇員工作期間受傷致殘,勞動(dòng)仲裁裁決企業(yè)賠償,企業(yè)不服,將勞動(dòng)者告上法庭。5月10日,江西省遂川縣人民法院宣判了這起勞動(dòng)糾紛一案,一審判決駁回原告遂川材料公司的訴訟請(qǐng)求。 2009年6月18日,田德章受聘于遂川材料公司從事木料加工工作。同月23日,田德章在工作中被木料擊傷左肋部,致使脾臟破裂及失血性休克,后送醫(yī)院搶救,實(shí)施了脾臟摘除手術(shù)。田德章治愈后,向勞動(dòng)部門(mén)申請(qǐng)工傷認(rèn)定和傷殘鑒定。2009年8月,勞動(dòng)部門(mén)作出其為工傷的認(rèn)定書(shū)和六級(jí)傷殘的鑒定書(shū)。因遂川材料公司只給付了醫(yī)療費(fèi),對(duì)田德章的其他損失拒絕賠償。2009年10月,田德章向遂川縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,要求遂川材料公司給予工傷賠償。2009年12月,遂川縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出仲裁裁決,裁決遂川材料公司支付田德章各項(xiàng)損失7.43萬(wàn)元。 遂川材料公司以田德章在公司工作五日就因自已不慎受傷,后一直未在公司上班,雙方?jīng)]有簽訂勞動(dòng)合同,未形成勞動(dòng)關(guān)系為由,向法院起訴,要求法院判決撤銷(xiāo)遂川縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出仲裁裁決。 一審法院經(jīng)審理認(rèn)為,原告遂川材料公司與被告田德章之間雖然沒(méi)有簽訂勞動(dòng)合同,但形成了事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。被告田德章是在工作中受傷,經(jīng)吉安市勞動(dòng)行政部門(mén)認(rèn)定為工傷,并經(jīng)吉安市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為六級(jí)傷殘。依法應(yīng)由原告遂川材料公司按照工傷待遇支付被告田德章的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。遂川縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁裁決正確合法,原告的訴請(qǐng)與事實(shí)不符,法院不予支持。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂(yōu)保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀(guān)點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。