0571-22931819
標(biāo)簽： 案例
為何兩年得不到賠償？-案例
2017-04-01 08:00:01
無(wú)憂保
薛女士只工作了一個(gè)月就因傷致殘。盡管勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)和法院均判決薛女士應(yīng)該得到賠償，然而時(shí)至今日，賠償還只是書面上的事為何兩年得不到賠償？ 痛失右手 索賠無(wú)果 2001年1月18日對(duì)河南省焦作市32歲的薛女士來(lái)說(shuō)，是一個(gè)切膚之痛和終生難忘的日子。 在這之前，薛
薛女士只工作了一個(gè)月就因傷致殘。盡管勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)和法院均判決薛女士應(yīng)該得到賠償，然而時(shí)至今日，賠償還只是書面上的事——為何兩年得不到賠償？ 痛失右手 索賠無(wú)果 2001年1月18日對(duì)河南省焦作市32歲的薛女士來(lái)說(shuō)，是一個(gè)切膚之痛和終生難忘的日子。 在這之前，薛女士來(lái)到一家小印刷廠工作，每天的收入只有10元錢。但對(duì)于丈夫每月不足300元的工資和3口之家來(lái)說(shuō)，這點(diǎn)收入也能改善一下家庭生活。更何況馬上就要過(guò)春節(jié)了，薛女士希望節(jié)前再掙一點(diǎn)兒錢，過(guò)一個(gè)稍微寬松的春節(jié)。 1月18日，薛女士像往常一樣按時(shí)趕到工廠。包工頭安排她操作模切機(jī)加工紙箱。這個(gè)工作談不上緊張，機(jī)器速度的快慢可以自己調(diào)整；包工頭也沒定任務(wù)量；這種活也不復(fù)雜，手工操作，一次放一張紙箱片，再用機(jī)器軋一下，薛女士負(fù)責(zé)取出軋過(guò)的紙箱片。 9點(diǎn)多鐘，大家正在有條不紊地工作著。突然，模切機(jī)工作臺(tái)傳來(lái)一聲慘叫，機(jī)器也嘎然而止，原來(lái)是薛女士的右手被軋傷。雖經(jīng)醫(yī)院搶救，但薛女士永遠(yuǎn)失去了右手和一段手臂，成了一個(gè)殘疾人。 過(guò)完春節(jié)，薛女士開始向包工頭索要四五萬(wàn)元的工傷賠償。包工頭也認(rèn)可，希望四五萬(wàn)元能了結(jié)此事，但又稱一下子拿不出這么多錢，愿意分期支付。不管包工頭的用意如何，薛女士家人拒絕了他的建議。因?yàn)榘ゎ^是外地人，薛女士家人擔(dān)心承諾落空，仍然堅(jiān)持一次性付清，那怕賠償金少一點(diǎn)都可以。雙方最終沒有達(dá)成協(xié)議。 仲裁有果 薛女士獲賠償 薛家為工傷和賠償金的問(wèn)題又專門找了律師。律師認(rèn)為此事應(yīng)該通過(guò)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁，并幫助薛女士向所在地焦作市解放區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。 解放區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)立案后查明，該印刷廠屬街道辦事處的下屬企業(yè)，便通知辦事處讓印刷廠為薛女士報(bào)工傷。但印刷廠予以拒絕。理由是他們已經(jīng)把機(jī)器設(shè)備租賃給了包工頭，薛女士受傷不是印刷廠的事，不應(yīng)由印刷廠報(bào)工傷。但經(jīng)解放區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)做工作，幾個(gè)月后，印刷廠終于為薛女士報(bào)了工傷，并在空白的“工傷人員認(rèn)定卡”和“河南省職工工傷證”加蓋了公章。但事情并沒有了結(jié)。 2001年5月和9月，解放區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)兩次審理此案。印刷廠出示了向包工頭出租機(jī)器設(shè)備的出租合同。合同同時(shí)約定，租賃期間出現(xiàn)的一切工傷均由包工頭負(fù)責(zé)。據(jù)此，印刷廠認(rèn)為自己不應(yīng)該承擔(dān)工傷賠償責(zé)任。然而，解放區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)根據(jù)原勞動(dòng)部關(guān)于企業(yè)租賃過(guò)程中發(fā)生工傷事故如何劃分事故單位的復(fù)函，認(rèn)定印刷廠必須承擔(dān)責(zé)任。印刷廠則依據(jù)《全民所有制小型工業(yè)企業(yè)租賃經(jīng)營(yíng)暫行條例》的有關(guān)規(guī)定，認(rèn)為薛女士的工傷賠償應(yīng)由包工頭承擔(dān)。 因調(diào)解無(wú)果，解放區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)于2001年12月5日作出裁決：印刷廠賠償薛女士135192元。當(dāng)薛女士拿到裁決書的時(shí)候，距離受傷時(shí)間已經(jīng)接近一年了。 廠家不服 再三上訴 自己只是出租設(shè)備，包工頭雇的人受了傷，反而讓我賠償，印刷廠無(wú)論如何也難以接受這個(gè)仲裁。在接到仲裁書20天后，印刷廠向解放區(qū)法院提起訴訟。法庭上，印刷廠再次陳述自己只是設(shè)備出租，并非租賃經(jīng)營(yíng)，薛女士沒有受雇于印刷廠，并出具證據(jù)和證言，請(qǐng)求法院確認(rèn)印刷廠與薛女士不存在勞動(dòng)合同法律關(guān)系。而薛女士則拿出了蓋有印刷廠公章的“工傷人員認(rèn)定卡”和“河南省職工工傷證”。 2002年6月20日，解放區(qū)法院作出判決，駁回印刷廠訴訟請(qǐng)求，如數(shù)賠償薛女士。 印刷廠仍然不服，繼續(xù)上訴，又提出薛女士辦理的“工傷人員認(rèn)定卡”和“河南省職工工傷證”程序違法、勞動(dòng)保障部門沒有以書面形式通知工傷認(rèn)定決定，等等。但二審法院的判決是，勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁部門和原審法院的判決是正確的，駁回上訴，維持原判。二審法院也同時(shí)認(rèn)為，印刷廠在承擔(dān)賠償責(zé)任之后，可以依據(jù)租賃合同的約定向承租人進(jìn)行追償。 執(zhí)行無(wú)望 難以高興 薛女士雖然贏得了官司，但她卻高興不起來(lái)，受傷致殘這么長(zhǎng)時(shí)間分文賠償未得，家庭境況日益艱難。找到印刷廠要賠償，印刷廠一口一個(gè)太虧了太冤枉，只字不提如何履行判決。薛女士只好申請(qǐng)執(zhí)行。然而執(zhí)行的路也走不通。因?yàn)橛∷S的注冊(cè)資金只有區(qū)區(qū)11.5萬(wàn)元，前年23萬(wàn)元的外加工款因?qū)Ψ降归]而收回?zé)o望，所欠的十幾萬(wàn)元原料款至今未償還，工廠的主要設(shè)備已經(jīng)被債主保全，印刷廠的職工已經(jīng)幾個(gè)月沒活干，也沒有工資。印刷廠一直不敢組織生產(chǎn)，擔(dān)心法院扣押原料和產(chǎn)品。即便是印刷廠按照法院的判決向承租人追償，可印刷廠連4000元的訴訟費(fèi)也無(wú)力支付。 由此看來(lái)，盡管法院的法錘已經(jīng)敲定，但薛女士何時(shí)拿到賠償金還是個(gè)未知數(shù)。 編者按 薛女士因傷致殘讓人同情。勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)的裁決和法院的判決，為弱者討回了公道，維護(hù)了弱者的權(quán)益，讓人欣慰，然而薛女士何時(shí)拿到傷殘賠償金又讓人替她操心。薛女士通過(guò)什么途徑才能拿到賠償金、何時(shí)能拿到傷殘賠償金？希望讀者和法律工作者暢談己見、指點(diǎn)迷津。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
