0571-22931819
實(shí)習(xí)受工傷公司與學(xué)校同擔(dān)責(zé)-案例
2017-04-01 08:00:01
無(wú)憂保
株洲網(wǎng) 2008-08-19 [案情概述] 株洲某職業(yè)學(xué)校的學(xué)生袁某在廣東一家公司實(shí)習(xí)期間，被機(jī)器壓成十級(jí)傷殘。實(shí)習(xí)期間受工傷，學(xué)校和實(shí)習(xí)單位是否擔(dān)責(zé)？近日，在荷塘區(qū)法院調(diào)解下，實(shí)習(xí)單位和學(xué)校分別賠償袁某25000元。 2007年12月，他由株洲某職業(yè)學(xué)校分配至中山港淵公司實(shí)
株洲網(wǎng) 2008-08-19 [案情概述] 株洲某職業(yè)學(xué)校的學(xué)生袁某在廣東一家公司實(shí)習(xí)期間，被機(jī)器壓成十級(jí)傷殘。實(shí)習(xí)期間受工傷，學(xué)校和實(shí)習(xí)單位是否擔(dān)責(zé)？近日，在荷塘區(qū)法院調(diào)解下，實(shí)習(xí)單位和學(xué)校分別賠償袁某25000元。 2007年12月，他由株洲某職業(yè)學(xué)校分配至中山港淵公司實(shí)習(xí)，今年1月，他在實(shí)習(xí)過(guò)程中，由于學(xué)校在疏于管理和缺乏必要的培訓(xùn)的前提下，安排袁上機(jī)床操作，導(dǎo)致原告右手食指前段壓成粉碎性骨折。經(jīng)株洲湘安司法鑒定中心鑒定，對(duì)原告的傷情鑒定為十級(jí)傷殘。為此，袁某訴至法院請(qǐng)求判學(xué)校及實(shí)習(xí)單位賠償其醫(yī)藥費(fèi)等損失。 校方及實(shí)習(xí)單位均認(rèn)為，他們盡到了相應(yīng)的義務(wù)，袁某自己應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 最后由法院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：實(shí)習(xí)單位和學(xué)校分別賠償袁同學(xué)25000元經(jīng)濟(jì)損失。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
