0571-22931819
標(biāo)簽： 案例
工傷索賠超過仲裁時(shí)效被駁回-案例
2017-04-02 08:00:07
無憂保
9月23日，廣西靖西縣人民法院依法宣判一起工傷事故損害賠償糾紛案。韋傳浪因事故工傷后，由于沒有及時(shí)申請(qǐng)仲裁，其要求法院判令李鋒支付工傷損害賠償金的訴訟請(qǐng)求，被一審、二審法院予以駁回，失去了獲得賠償?shù)臋?quán)利。 2007年4月間，韋傳浪經(jīng)人介紹到李鋒開辦的位于靖西
9月23日，廣西靖西縣人民法院依法宣判一起工傷事故損害賠償糾紛案。韋傳浪因事故工傷后，由于沒有及時(shí)申請(qǐng)仲裁，其要求法院判令李鋒支付工傷損害賠償金的訴訟請(qǐng)求，被一審、二審法院予以駁回，失去了獲得賠償?shù)臋?quán)利。 2007年4月間，韋傳浪經(jīng)人介紹到李鋒開辦的位于靖西縣德愛鳳凰山腳下的水泥預(yù)制品加工銷售場(chǎng)打工。2007年6月8日上午，韋傳浪在該廠勞動(dòng)時(shí)，發(fā)現(xiàn)并緊扣制磚機(jī)松動(dòng)的螺絲，不慎被制磚機(jī)的壓錘壓傷。當(dāng)日，韋傳浪到靖西縣人民醫(yī)院住院治療。2007年6月26日，韋傳浪治愈出院。2008年月日，韋傳浪提起民事訴訟。2008年3月2日，韋傳浪以材料準(zhǔn)備不足為由提出撤訴申請(qǐng)，靖西法院當(dāng)日裁定準(zhǔn)許撤訴。2008年5月15日，靖西縣人事勞動(dòng)與社會(huì)保障局針對(duì)韋傳浪2008年3月24日的工傷認(rèn)定申請(qǐng)，作出靖人勞工認(rèn)字（2008）03號(hào)工傷認(rèn)定書，認(rèn)定韋傳浪于2007年6月8日上午10時(shí)許發(fā)生的事故受傷，右手第三指截肢術(shù)為工傷。2008年6月間，百色市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)對(duì)韋傳浪的勞動(dòng)功能障礙程度鑒定為八級(jí)傷殘。2008年9月17日，韋傳浪向靖西縣勞動(dòng)仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。2008年10月28日，靖西縣勞動(dòng)仲裁委員會(huì)以韋傳浪的仲裁已超過期限為由，作出靖勞仲字（2008）第8號(hào)不予受理通知書，決定不予受理韋傳浪的仲裁申請(qǐng)。韋傳浪收到該通知后，于2008年11月21日再次提起民事訴訟，要求李鋒支付工傷損害賠償金103925.30元。 一審法院經(jīng)審理，作出判決，駁回原告韋傳浪的訴訟請(qǐng)求。韋傳浪不服一審判決，在法定期限內(nèi)向百色市中級(jí)人民法院上訴。 二審法院審理認(rèn)為，韋傳浪受傷發(fā)生在2007年6月8日，經(jīng)過住院治療于同年6月26日出院，其在此時(shí)已明知自身權(quán)益受到侵害，但直到2008年9月17日才向靖西縣勞動(dòng)仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，已超過仲裁時(shí)效。最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定：“勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)根據(jù)《勞動(dòng)法》第八十二條之規(guī)定，以當(dāng)事人的仲裁申請(qǐng)超過六十日期限為由，作出不予受理的書面裁決、決定或者通知，當(dāng)事人不服，依法向人民法院起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理；對(duì)確已超過仲裁期限，又無不可抗力或者其他正當(dāng)理由的，依法駁回其訴訟請(qǐng)求”。韋傳浪在訴訟中，未能提供證明其超過期限申請(qǐng)仲裁存在不可抗力或其他正當(dāng)理由的相關(guān)證據(jù)。因此，韋傳浪申請(qǐng)仲裁確已超過仲裁期限。綜上所述，韋傳浪的上訴理由不能成立。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，審判程序合法，適用法律和判決正確。遂依法作出上述二審判決。 (責(zé)任編輯：admin)
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
