標(biāo)簽: 案例
農(nóng)民工受傷索賠未果 自制炸彈威脅雇主被判1年-案例
2017-04-02 08:00:07
無憂保


為了向公司索要工傷賠償,從貴州省農(nóng)村到昆明打工的文盲農(nóng)民工陳小學(xué)用空心磚、電線等自制假炸彈,并投放到其工作的建材公司內(nèi),以實(shí)施爆炸相威脅,要求建材公司予以工傷賠償。8月16日上午,云南省昆明市西山區(qū)人民法院對這起投放虛假危險(xiǎn)物質(zhì)罪作出一審判決,運(yùn)用寬嚴(yán)
為了向公司索要工傷賠償,從貴州省農(nóng)村到昆明打工的文盲農(nóng)民工陳小學(xué)用空心磚、電線等自制假炸彈,并投放到其工作的建材公司內(nèi),以實(shí)施爆炸相威脅,要求建材公司予以工傷賠償。8月16日上午,云南省昆明市西山區(qū)人民法院對這起投放虛假危險(xiǎn)物質(zhì)罪作出一審判決,運(yùn)用寬嚴(yán)相濟(jì)的司法原則,依法從輕判處被告人陳小學(xué)有期徒刑一年。 陳小學(xué)系貴州省威寧縣農(nóng)民,2005年到昆明打工,在昆明華城建材有限公司擔(dān)任石棉瓦制瓦工。2006年2月18日,陳小學(xué)在車間工作時(shí),被載貨軌道車輾傷了右足三個(gè)腳趾關(guān)節(jié),傷殘等級為十級。建材公司支付了住院期間的治療費(fèi),另支付給陳小學(xué)生活費(fèi)2600元。傷愈出院后,陳小學(xué)多次與建材公司協(xié)商賠償事宜未果,即向勞動仲裁部門申請勞動爭議仲裁,要求建材公司賠償67000元。但因陳小學(xué)未能提交勞動合同、工傷認(rèn)定書及勞動能力鑒定委員會的傷殘等級鑒定書,勞動仲裁部門未受理其仲裁申請。 2007年2月13日下午14時(shí),對公司心懷怨恨的陳小學(xué)把用空心磚、電線等物制作的足以亂真的假炸彈,安放在建材公司生產(chǎn)場地內(nèi),并手持鋤頭爬上了該公司十二米高的水泥罐頂上,聲稱其安放在廠區(qū)內(nèi)的“定時(shí)炸彈”將于晚上19時(shí)爆炸,自己身上也攜有可隨時(shí)引爆的 “炸彈”,要求建材公司為其提供勞動合同并賠付工傷損失。為此,昆明警方出動了60余名警察,及時(shí)疏散了100余名圍觀群眾,并對廠區(qū)進(jìn)行了排爆搜索。在警方的勸說,陳小學(xué)于當(dāng)晚18時(shí)30分從水泥罐頂回到地面,向警方提供了其安放假炸彈的地點(diǎn)。 西山區(qū)法院審理此案后認(rèn)為,被告人陳小學(xué)采用安放假炸彈的非正常過激方式解決工傷賠償問題,引起了不特定多數(shù)人的恐慌和公共秩序的混亂,致使警方投入大量警力進(jìn)行處理、疏散了周圍一百余名群眾,已嚴(yán)重?cái)_亂了社會秩序,其行為已構(gòu)成投放虛假危險(xiǎn)物質(zhì)罪并應(yīng)受到相應(yīng)處罰,但鑒于被告人的犯罪動機(jī)系維護(hù)自身權(quán)益不當(dāng)所致,且犯罪后真誠悔罪,應(yīng)當(dāng)酌情從輕量刑處罰,因此,法院從輕判處被告人陳小學(xué)有期徒刑一年。(責(zé)任編輯:admin)

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。