0571-22931819
標(biāo)簽： 案例未得勞動(dòng)保險(xiǎn)保險(xiǎn)
繁榮市場(chǎng)辛勤工作14年 16人未得勞動(dòng)保險(xiǎn)-案例
2017-04-02 08:00:07
無(wú)憂保
自中心市場(chǎng)于1995年8月8日開(kāi)業(yè)以來(lái)，劉平生、劉昌學(xué)、劉元旦、周歡喜、肖建平等16人便開(kāi)始在湖南省祁東縣中心市場(chǎng)從事搬運(yùn)工作，至今已達(dá)14年之久。這16人為中心市場(chǎng)的繁榮做出了巨大貢獻(xiàn)。其中，劉昌學(xué)、劉平生、劉元旦等人更是因工作成績(jī)突出，先后被評(píng)為先進(jìn)工作者。
自中心市場(chǎng)于1995年8月8日開(kāi)業(yè)以來(lái)，劉平生、劉昌學(xué)、劉元旦、周歡喜、肖建平等16人便開(kāi)始在湖南省祁東縣中心市場(chǎng)從事搬運(yùn)工作，至今已達(dá)14年之久。這16人為中心市場(chǎng)的繁榮做出了巨大貢獻(xiàn)。其中，劉昌學(xué)、劉平生、劉元旦等人更是因工作成績(jī)突出，先后被評(píng)為先進(jìn)工作者。但因原告16人未與中心市場(chǎng)建立合法的勞動(dòng)關(guān)系，日前，其訴訟請(qǐng)求被法院全部駁回。 2009年7月29日，祁東縣人民法院民一庭公開(kāi)審理了劉平生、劉昌學(xué)、劉元旦等人訴祁東縣中心市場(chǎng)勞動(dòng)合同糾紛一案。 經(jīng)審理查明，1995年以來(lái)，祁東縣中心市場(chǎng)管理處作為祁東縣中心市場(chǎng)的管理機(jī)構(gòu)，出于市場(chǎng)需求及照顧被征地農(nóng)民的生活的目的，同意原告16人組成裝卸隊(duì)，在市場(chǎng)內(nèi)根據(jù)經(jīng)營(yíng)戶的需要從事裝卸工作，按標(biāo)準(zhǔn)直接向經(jīng)營(yíng)戶收取報(bào)酬，并按每次裝卸的人數(shù)平均分配，被告不另行給原告發(fā)放工資。除被告短期向原告收取了2%的管理費(fèi)作為必要開(kāi)支外，雙方不存在其他經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系。出于規(guī)范市場(chǎng)管理秩序的需要，被告對(duì)原告建立了一定的約束機(jī)制，將表現(xiàn)突出的裝卸隊(duì)員納入表彰范圍，有時(shí)在過(guò)節(jié)時(shí)給予裝卸隊(duì)一些物質(zhì)慰問(wèn)。 但原告等16人系自行與經(jīng)營(yíng)用戶發(fā)生業(yè)務(wù)聯(lián)系，向經(jīng)營(yíng)戶收取報(bào)酬，原告的勞動(dòng)并不是被告安排的。被告除了因維護(hù)裝卸秩序的需要而對(duì)原告進(jìn)行一些必要的約束外，對(duì)裝卸隊(duì)的出勤人數(shù)、內(nèi)部分工、勞動(dòng)報(bào)酬等的分配均未參與管理，原告也不受被告其他各項(xiàng)勞動(dòng)規(guī)章制度的限制，故被告與原告之間也不存在管理與被管理的關(guān)系。雙方之間不存在勞動(dòng)法意義上的勞動(dòng)關(guān)系。 因此，盡管原告16人為中心市場(chǎng)的繁榮發(fā)展貢獻(xiàn)了自己的力量，但因其與祁東縣中心市場(chǎng)未形成合法的雇傭勞動(dòng)關(guān)系，原告請(qǐng)求法院確認(rèn)其與被告之間的雇傭勞動(dòng)關(guān)系；要求被告為原告補(bǔ)交養(yǎng)老保險(xiǎn)金、醫(yī)療保險(xiǎn)金和失業(yè)保險(xiǎn)金；要求被告與其簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的訴訟請(qǐng)求依法不能得到法院支持。 (責(zé)任編輯：admin)
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
