0571-22931819
標(biāo)簽： 案例
工傷未經(jīng)認(rèn)定 索賠難獲支持-案例
2017-04-03 08:00:01
無憂保
一名務(wù)工者在工廠操作機(jī)器時(shí)受傷，并為此花去了一大筆醫(yī)療費(fèi)，遂向廠方索賠損失。然而，市中院近日作出的裁定卻不支持她的主張，這到底是怎么回事呢？ 2001年3月，李某受雇成為長樂一家個(gè)體聯(lián)營工廠的工人，當(dāng)時(shí)雙方?jīng)]有簽訂書面勞動(dòng)合同。廠方口頭約定李某的月工資為40
一名務(wù)工者在工廠操作機(jī)器時(shí)受傷，并為此花去了一大筆醫(yī)療費(fèi)，遂向廠方索賠損失。然而，市中院近日作出的裁定卻不支持她的主張，這到底是怎么回事呢？ 2001年3月，李某受雇成為長樂一家個(gè)體聯(lián)營工廠的工人，當(dāng)時(shí)雙方?jīng)]有簽訂書面勞動(dòng)合同。廠方口頭約定李某的月工資為400元。2002年4月21日，她在車間操作離心甩干機(jī)時(shí)，手中所持的鐵鏟碰到正在旋轉(zhuǎn)的甩干機(jī)上，鐵鏟飛出將她的右食指打傷。事故發(fā)生后，李某被送進(jìn)醫(yī)院做了右食指遠(yuǎn)端截指術(shù)，廠方支付了這期間的醫(yī)療費(fèi)。5月10日，李某傷勢好轉(zhuǎn)出院。5月23日，長樂法院法醫(yī)室評定李某因工傷造成9級傷殘。經(jīng)過李某的仲裁申請，長樂市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)裁決，廠方須支付她工傷醫(yī)療費(fèi)及工傷津貼、工傷撫恤金等合計(jì)3萬多元。這家工廠不服裁決，將李某告上長樂市法院。法院一審判令該廠須支付李某醫(yī)療費(fèi)、治療期間工資、傷殘撫恤費(fèi)等費(fèi)用。 該廠對一審結(jié)果不服，上訴至市中院。市中院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)國家的有關(guān)規(guī)定，“工傷認(rèn)定”是勞動(dòng)爭議仲裁的前置程序，本案未經(jīng)勞動(dòng)行政部門的工傷認(rèn)定，即對李某作工傷等級評定，違反法定程序，因此撤銷長樂市法院的一審判決，將該案發(fā)回重審。 (責(zé)任編輯：admin)
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
