0571-22931819
標(biāo)簽： 案例
受傷童工狀告輝縣市勞動局失職-案例
2017-04-03 08:00:01
無憂保
少年打工者封某在外地打工受傷后，向勞動行政部門舉報該廠非法使用童工的行為，但勞動部門對磚廠非法使用童工的行為沒有作出相應(yīng)的處理，封某以河南省輝縣市勞動和社會保障局（以下簡稱勞動局）不履行法定職責(zé)為由將其告上法庭。9月28日，輝縣市法院這對這起勞動行政糾
少年打工者封某在外地打工受傷后，向勞動行政部門舉報該廠非法使用童工的行為，但勞動部門對磚廠非法使用童工的行為沒有作出相應(yīng)的處理，封某以河南省輝縣市勞動和社會保障局（以下簡稱勞動局）不履行法定職責(zé)為由將其告上法庭。9月28日，輝縣市法院這對這起勞動行政糾紛案件作出一審判決，勞動局應(yīng)于判決生效后一個月內(nèi)對封某的請求作出具體行政行為。 少年打工者封某是河北安國市人。2003年10月封某化名董建成，到輝縣市常村鎮(zhèn)一個磚廠打工，并與廠方簽訂了一個月的勞動合同。他本想以此賺錢，不想一場突如其來的橫禍徹底擊碎了他的美夢。2003年11月3日封某在輸送帶下清土?xí)r發(fā)生事故，其右臂被輸送帶絞斷。事后磚廠立即把其送到新鄉(xiāng)市公立醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷為，封某右上肢絞軋離斷毀損傷。磚廠預(yù)交住院費3000元，醫(yī)院為封某施行截肢手術(shù)，封某以董建成的名字在醫(yī)院住院治療21天。 2004年4月7日封某向輝縣市勞動局監(jiān)察科舉報，稱其在磚廠打工時受傷。勞動局受理后進行了調(diào)查，得知封某未滿16周歲，磚廠承包人翟某是2004年元月28日承包磚廠的，對當(dāng)時情況并不了解。勞動局以醫(yī)院診斷證明上的名字與原告實際名字不符，且無法證明原告與磚廠存在勞動關(guān)系為由終止了對本案的調(diào)查，并口頭通知了封某。而封某認(rèn)為自己在磚廠打工時未滿16周歲，并與磚廠簽訂了勞動合同，勞動局應(yīng)按照勞動法和國務(wù)院禁止使用童工規(guī)定對磚廠進行處理。在親友的幫助下，他向法院提起訴訟，要求勞動局依法履行法定職責(zé)，對磚廠非法雇傭其打工行為作出處理。 法院審理認(rèn)為，勞動局作為一級勞動保障行政部門，享有對本行政區(qū)域內(nèi)的勞動保障監(jiān)察工作進行管理的職權(quán)。勞動局受理封某的舉報后進行了調(diào)查，并提供了封某受傷診斷證明及住院病歷，證明原告確系在磚廠受傷，且未滿16周歲。根據(jù)勞動法和禁止使用童工規(guī)定，勞動局應(yīng)當(dāng)履行法定職責(zé)，對磚廠非法使用原告封某打工的行為作出處理。勞動局辯稱封某與醫(yī)院證明上的董建成并非一人，且不能證實封某與磚廠存在勞動關(guān)系的辯解理由，從勞動局提供的醫(yī)院證明上可以看出，封某確實在磚廠受傷，磚廠將其送到醫(yī)院搶救治療，故被告勞動局的辯解理由不能成立，不予支持。(責(zé)任編輯：admin)
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
