標(biāo)簽: 案例
湘潭鋼鐵集團(tuán)爆炸事故傷者獲賠107萬(wàn)-案例
2017-04-03 08:00:01
無(wú)憂保


近日,湖南省湘潭市中級(jí)人民法院對(duì)湘潭鋼鐵集團(tuán)有限公司與楊建武、馮某人身?yè)p害賠償一案,作出終審判決。楊建武因事故燒傷后產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、殘疾生活補(bǔ)償費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后期治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等各種損失費(fèi)用共計(jì)1070499.7元,由湘鋼承擔(dān)80%計(jì)856400元,除已支付治療費(fèi)380000
近日,湖南省湘潭市中級(jí)人民法院對(duì)湘潭鋼鐵集團(tuán)有限公司與楊建武、馮某人身?yè)p害賠償一案,作出終審判決。楊建武因事故燒傷后產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、殘疾生活補(bǔ)償費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后期治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等各種損失費(fèi)用共計(jì)1070499.7元,由湘鋼承擔(dān)80%計(jì)856400元,除已支付治療費(fèi)380000元和現(xiàn)金59000元外,還應(yīng)支付417400元,由馮某承擔(dān)5%計(jì)53525元,其余160574.7元由楊建武自行承擔(dān)。 2002年6月下旬,楊建武經(jīng)人介紹去湘鋼二煉鋼廠工作。馮某(原系湘鋼職工)在未經(jīng)湘鋼有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)書面批準(zhǔn)的情況下,私下與楊建武達(dá)成口頭協(xié)議,由楊建武代替馮某在湘鋼二煉鋼廠上班,開鏟車負(fù)責(zé)爐下清理鋼渣工作,馮某每月支付楊建武工資900元。楊建武按雙方口頭協(xié)議約定,從2002年6月28日開始上班。 2002年7月6日上午11時(shí)許,楊建武開著應(yīng)由馮某操作的1號(hào)鏟車,在清理2號(hào)渣道時(shí),因吊車違規(guī)將紅罐吊至灰罐座上,楊建武按習(xí)慣做法,將冷鋼渣鏟起倒入該紅罐內(nèi),冷熱相遇引起紅罐內(nèi)發(fā)生爆炸,致使1號(hào)鏟車被燒毀,造成楊建武全身大面積燒傷。事故發(fā)生后,湘鋼當(dāng)即將楊建武送往就近醫(yī)院進(jìn)行緊張?zhí)幚恚?月7日轉(zhuǎn)入中南大學(xué)湘雅三醫(yī)院進(jìn)行全力搶救。 楊建武治療用去醫(yī)療費(fèi)38000元(已由湘鋼支付)。2002年11月21日出院,經(jīng)湘潭市公安局司法醫(yī)學(xué)鑒定:其燒傷后雙手活動(dòng)功能完全喪失,依照湖南省高級(jí)人民法院《人身?yè)p傷致傷殘程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第七條第四款之規(guī)定,已構(gòu)成二級(jí)傷殘。事后,楊建武經(jīng)中南大學(xué)湘雅三醫(yī)院疾病診斷:其燒傷全身93%,需多次進(jìn)行松懈等手術(shù),預(yù)計(jì)后期醫(yī)療費(fèi)用15—30萬(wàn)元。加上殘疾生活補(bǔ)償費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后期治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等各種損失費(fèi)共計(jì)1070499.7元。 湘鋼、楊建武、馮某對(duì)傷害事故責(zé)任存在分歧,遂上訴至湘潭市中級(jí)人民法院。 法院審理后認(rèn)為,湘鋼作為生產(chǎn)企業(yè),對(duì)上班職工請(qǐng)人代班的情況沒(méi)有嚴(yán)加管理,同時(shí)在高危作業(yè)區(qū)內(nèi),沒(méi)有行之有效的安全管理措施,紅、灰罐混放且未作明顯標(biāo)識(shí),亦無(wú)安全員現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督指揮,對(duì)于事故的發(fā)生應(yīng)承擔(dān)主要民事賠償責(zé)任,湘鋼稱楊建武的傷害不是公司責(zé)任、已盡了責(zé)任的理由,法院不予支持。 楊建武代替馮國(guó)安上班,事先未征得湘鋼書面批準(zhǔn)或簽訂勞動(dòng)合同,在缺乏勞動(dòng)培訓(xùn)的情況下就代人上班,作業(yè)中誤將紅罐當(dāng)灰罐使用是發(fā)生此次事故的次要原因,應(yīng)承擔(dān)一定的民事責(zé)任。馮某事發(fā)時(shí)系湘鋼職工,在未經(jīng)湘鋼書面批準(zhǔn)的情況下,請(qǐng)他人代班,致使楊建武未能進(jìn)行必要的安全培訓(xùn)即上崗作業(yè),對(duì)楊建武在作業(yè)中受傷亦應(yīng)承擔(dān)一定的民事責(zé)任,故依法作出上述判決。(責(zé)任編輯:admin)

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。