標(biāo)簽: 案例保險(xiǎn)養(yǎng)老養(yǎng)老保險(xiǎn)
工作18年未給辦養(yǎng)老保險(xiǎn) 員工狀告?zhèn)髅酱髮W(xué)-案例
2017-04-03 08:00:01
無憂保


因在中國傳媒大學(xué)工作18年而沒有辦理、繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)金,年近六十的李女士日前將中國傳媒大學(xué)告上法院,要求支付養(yǎng)老金7800元、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金1950元,判令被告從2007年8月起每月按時(shí)支付養(yǎng)老金1300元。北京市朝陽區(qū)人民法院已經(jīng)正式受理此案。 原告李女士在起訴中稱,原告
因在中國傳媒大學(xué)工作18年而沒有辦理、繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)金,年近六十的李女士日前將中國傳媒大學(xué)告上法院,要求支付養(yǎng)老金7800元、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金1950元,判令被告從2007年8月起每月按時(shí)支付養(yǎng)老金1300元。北京市朝陽區(qū)人民法院已經(jīng)正式受理此案。 原告李女士在起訴中稱,原告是中國傳媒大學(xué)的職工。1989年至2007年,原告就一直在被告所屬的后勤服務(wù)中心工作,連續(xù)18年。但中國傳媒大學(xué)沒有與原告簽訂勞動(dòng)合同,也沒有為原告辦理和繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)金。但原告與傳媒大學(xué)之間形成了事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。 李女士認(rèn)為,由于被告怠于履行其應(yīng)盡的義務(wù),不依法為原告辦理養(yǎng)老保險(xiǎn),致使原告無法正常享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇。被告的行為損害了原告的合法權(quán)益,給原告的生活造成極大的困難。為維護(hù)自己的合法權(quán)益,故起訴至法院。 此案正在進(jìn)一步審理中。(責(zé)任編輯:admin)

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。