標(biāo)簽: 繳納社會(huì)保險(xiǎn)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)社會(huì)保險(xiǎn)社會(huì)保險(xiǎn)
企業(yè)不為業(yè)務(wù)員繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)被判敗訴-案例
2017-04-03 08:00:01
無(wú)憂(yōu)保


福州一名以銷(xiāo)售提成為主要收入來(lái)源的業(yè)務(wù)員離職后提起勞動(dòng)仲裁,要求企業(yè)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金并補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)得到支持;企業(yè)以業(yè)務(wù)員不屬于公司正式員工、因此不必向其支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)為由向法院起訴。日前,福州市中級(jí)法院對(duì)這起勞動(dòng)爭(zhēng)議作出終審判決:雙方存在
福州一名以銷(xiāo)售提成為主要收入來(lái)源的業(yè)務(wù)員離職后提起勞動(dòng)仲裁,要求企業(yè)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金并補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)得到支持;企業(yè)以業(yè)務(wù)員不屬于公司正式員工、因此不必向其支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)為由向法院起訴。日前,福州市中級(jí)法院對(duì)這起勞動(dòng)爭(zhēng)議作出終審判決:雙方存在勞動(dòng)關(guān)系,企業(yè)須為業(yè)務(wù)員辦理社會(huì)保險(xiǎn),并在解除勞動(dòng)合同后支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金?! 。玻埃埃澳辏保霸?,王小姐進(jìn)入福州一藥業(yè)公司銷(xiāo)售部做業(yè)務(wù)員,雙方?jīng)]有簽訂勞動(dòng)合同,公司按照王小姐每月銷(xiāo)售收入提成方式支付工資。去年8月19日,公司向王小姐發(fā)出《解聘通知》,因公司業(yè)務(wù)改革,原有工作崗位取消,自8月31日起,公司對(duì)其停薪解聘?! ∞k理離職手續(xù)后,同年10月21日,王小姐向福州勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提起勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁,要求藥業(yè)公司支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金8500元,補(bǔ)繳2000年10月至2005年8月的養(yǎng)老保險(xiǎn)金和失業(yè)保險(xiǎn)金。今年3月,福州市勞動(dòng)仲裁委員會(huì)裁定,藥業(yè)公司應(yīng)為王小姐辦理失業(yè)保險(xiǎn),并交納2000年10月至2005年8月間的失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)2610元,并一次性支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金7500元。 藥業(yè)公司對(duì)仲裁裁決不服,向法院提起訴訟,提出王小姐只是公司的業(yè)務(wù)員,按銷(xiāo)售提成獲得收入,不屬于公司正式職工,公司不應(yīng)該給她辦理社會(huì)保險(xiǎn)?! 「V菔兄屑?jí)法院在終審判決中指出,公司與業(yè)務(wù)員之間存在勞動(dòng)關(guān)系。根據(jù)我國(guó)《勞動(dòng)法》規(guī)定,社會(huì)保險(xiǎn)基金按照保險(xiǎn)類(lèi)型確定資金來(lái)源,逐步實(shí)行社會(huì)統(tǒng)籌。用人單位和勞動(dòng)者必須依法參加社會(huì)保險(xiǎn),繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。王小姐在就職期間,公司沒(méi)有為其辦理養(yǎng)老保險(xiǎn)及失業(yè)保險(xiǎn)手續(xù)并繳納相應(yīng)保險(xiǎn)費(fèi),屬于違法行為。藥業(yè)公司要求法院判令不向王小姐支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和辦理社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù)沒(méi)有法律依據(jù),依法駁回。(責(zé)任編輯:admin)

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂(yōu)保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。