0571-22931819
標(biāo)簽： 案例醫(yī)療費(fèi)醫(yī)療
職工被除名，舊傷復(fù)發(fā)應(yīng)由原單位支付醫(yī)療費(fèi)-案例
2017-04-03 08:00:01
無(wú)憂(yōu)保
申訴人：曲某，男，43歲，某市建筑第六公司工人。 被訴人：某市建筑第六公司。 案情： 1980年7月，申訴人在維修卷?yè)P(yáng)機(jī)時(shí)被卷筒將左手中指和無(wú)名指砸傷，現(xiàn)在傷口復(fù)發(fā)，要求治療，但被訴人拒絕支付醫(yī)療費(fèi)。故申訴到仲裁委，請(qǐng)求：支付醫(yī)療費(fèi)4000元；治療期間工資照發(fā)。
申訴人：曲某，男，43歲，某市建筑第六公司工人。 被訴人：某市建筑第六公司。 案情： 1980年7月，申訴人在維修卷?yè)P(yáng)機(jī)時(shí)被卷筒將左手中指和無(wú)名指砸傷，現(xiàn)在傷口復(fù)發(fā)，要求治療，但被訴人拒絕支付醫(yī)療費(fèi)。故申訴到仲裁委，請(qǐng)求：支付醫(yī)療費(fèi)4000元；治療期間工資照發(fā)。 調(diào)查核實(shí)情況： 本案被訴人答辯：申訴人原為我單位職工，1980年8月因工作負(fù)輕傷，1994年10月因違反勞動(dòng)紀(jì)律被企業(yè)除名，本公司對(duì)申訴人不應(yīng)再負(fù)任何責(zé)任。 經(jīng)查明：申訴人于1980年8月在工作中因維修卷?yè)P(yáng)機(jī)時(shí)將手中指、無(wú)名指絞傷，中指縫合，無(wú)名指一節(jié)割去?，F(xiàn)申訴人提出左手無(wú)名指末端神經(jīng)瘤需治療，但被訴人對(duì)此有異議，故仲裁委員會(huì)委托法院法醫(yī)室進(jìn)行了法醫(yī)鑒定，結(jié)論為：“被鑒定人曲某系外傷性截指，殘端神經(jīng)瘤，需手術(shù)治療，費(fèi)用為1000元人民幣?！?994年10月申訴人被除名。 分析意見(jiàn)： 本案焦點(diǎn)是申訴人已被被訴人除名，對(duì)其舊傷復(fù)發(fā)被訴人是否該承擔(dān)責(zé)任?！皠趧?dòng)部辦公廳關(guān)于處理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件若干政策性問(wèn)題的復(fù)函”[勞辦發(fā)（94）322號(hào)]第七條規(guī)定：“因工致殘、患職業(yè)病的職工，因違紀(jì)被企業(yè)開(kāi)除、除名、辭退后，舊病復(fù)發(fā)的，其醫(yī)療待遇應(yīng)按勞人險(xiǎn)函（82）14號(hào)文件的規(guī)定處理，即由原單位給予治療，治療期間本人生活有困難的，可酌情予以補(bǔ)助。”根據(jù)這一規(guī)定，被訴方應(yīng)對(duì)申訴人負(fù)有治療責(zé)任。 仲裁結(jié)果： 仲裁委員會(huì)經(jīng)調(diào)解不成，裁決如下： 1.被訴人支付申訴人工傷舊病復(fù)發(fā)醫(yī)療費(fèi)1000元； 2.治療期間應(yīng)酌情給予生活補(bǔ)助； 3.案件受理費(fèi)20元，處理費(fèi)394元由被訴人承擔(dān)。 上述案例僅供參考，如和現(xiàn)行法律、法規(guī)不一致，以現(xiàn)行法律、法規(guī)為準(zhǔn)。 (責(zé)任編輯：admin)
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂(yōu)保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
