送件途中被車(chē)撞傷 速遞員獲工傷和第三方雙重賠償-案例
2017-04-04 08:00:01
無(wú)憂保


送件途中被車(chē)撞傷 速遞員獲工傷和第三方雙重賠償 速遞員小劉是北京韻達(dá)速遞有限公司的員工,某天晚上在送件途中被公交車(chē)撞傷,在要求公交公司人身?yè)p害賠償后,小劉又要求速遞公司承擔(dān)工傷賠償責(zé)任。日前,房山法院審結(jié)了這起工傷損害賠償案。 2008年3月,小劉到韻達(dá)速
送件途中被車(chē)撞傷 速遞員獲工傷和第三方雙重賠償
速遞員小劉是北京韻達(dá)速遞有限公司的員工,某天晚上在送件途中被公交車(chē)撞傷,在要求公交公司人身?yè)p害賠償后,小劉又要求速遞公司承擔(dān)工傷賠償責(zé)任。日前,房山法院審結(jié)了這起工傷損害賠償案。
2008年3月,小劉到韻達(dá)速遞有限公司工作,2010年10月15日晚9點(diǎn)50分,小劉和同事被指派去送快件,回單位途中發(fā)生交通事故造成顱腦等處損傷。小劉以人身?yè)p害賠償為由將公交公司告上法庭,獲得賠償。其后還被認(rèn)定為工傷,勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁部門(mén)裁決速遞公司應(yīng)賠償小劉各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)78416.87元。速遞公司不服仲裁結(jié)果,訴至房山法院。
原告韻達(dá)速遞有限公司訴稱,小劉是在下班后晚上9點(diǎn)50分被公交車(chē)撞傷的,不應(yīng)屬于工傷。另外,小劉已經(jīng)向公交公司提出人身?yè)p害賠償,公司拒絕再給小劉賠償。
被告小劉答辯稱,2008年3月與原告建立事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。2008年10月15日,同事尹某與自己受原告指派去北京市朝陽(yáng)區(qū)安貞里送快件,回單位途中發(fā)生交通事故造成顱腦等處損傷。事發(fā)后原告拒絕承認(rèn)其工傷,經(jīng)工傷認(rèn)定確認(rèn)為工傷,經(jīng)勞動(dòng)能力鑒定為工傷八級(jí)。
最終,在人身?yè)p害賠償案判決生效后,房山法院依法判決原告速遞公司支付被告?zhèn)麣堁a(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、醫(yī)藥費(fèi)、未簽書(shū)面合同的二倍工資及鑒定費(fèi)共計(jì)67553.86元。
承辦法官解釋說(shuō),雙方存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,但未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同,原告應(yīng)支付未簽訂書(shū)面合同的雙倍工資。因小劉是在工作期間發(fā)生的事故,并被認(rèn)定了工傷,應(yīng)當(dāng)享受八級(jí)工傷待遇。但在發(fā)生交通事故后,經(jīng)法院生效判決已經(jīng)賠償?shù)尼t(yī)藥費(fèi)、交通費(fèi)等部分,法院不予支持。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。