17歲少女工傷失右臂未成年人傷殘賠償遭遇困境-案例
2017-04-04 08:00:01
無憂保


未成年人傷殘賠償遭遇困境 山東省滕州市17歲的少女李景貞來北京打工失去了右臂,而讓她和家人沒想到的是,通過打官司來為自己討個說法,竟是那樣的難。由于法院的判決無法執(zhí)行,自己至今沒有拿到一分錢的賠償,無法安裝假肢,生效判決竟然成了一紙空文。 黑作坊使健康
未成年人傷殘賠償遭遇困境 山東省滕州市17歲的少女李景貞來北京打工失去了右臂,而讓她和家人沒想到的是,通過打官司來為自己討個說法,竟是那樣的難。由于法院的判決無法執(zhí)行,自己至今沒有拿到一分錢的賠償,無法安裝假肢,生效判決竟然成了一紙空文。 “黑作坊”使健康少女變殘疾 盡管事情已經(jīng)過去了半年多,李景貞談起受傷的過程仍然心有余悸,嘴唇顫抖。2005年12月14日,在北京市青少年法律援助和研究中心,李景貞和她的父親向記者講述了他們艱難的維權經(jīng)歷。 李景貞家住山東省滕州市東郭鎮(zhèn)馬莊村,2002年2月,輟學在家的她經(jīng)人介紹來到北京市朝陽區(qū)樓梓莊,在老鄉(xiāng)郭治濤開辦的豆制品加工廠打工。在這個小作坊里,她每天從清晨一直工作到晚上七八點鐘。 2005年3月6日早上8點多鐘,悲劇發(fā)生了,李景貞在加工豆制品時右臂被機器卷入。李景貞的父親聞訊趕來,要求立即把女兒送到醫(yī)院,但由于廠長郭治濤不在廠里,正在工廠值班的郭治濤的嫂子以“自己做不了主”為由拒絕了李父的要求。眼看女兒已經(jīng)快不行了,李父自己叫了一輛出租車把女兒送到了積水潭醫(yī)院。當天中午,李景貞接受了右臂截肢手術。 在積水潭醫(yī)院住了幾天以后,郭治濤提出讓李景貞出院,理由是“省點錢給孩子安裝假肢”,在這幾天里,郭治濤承擔了全部的手術及醫(yī)藥費用。 出院后,李父提出讓郭治濤出錢給女兒安裝假肢,遭到了郭的拒絕。“好好的一個閨女,胳膊被弄斷了,她今后咋辦?”無奈之下,李父決定尋求法律援助。 2005年5月,北京市朝陽區(qū)法律援助中心為李景貞請了兩位律師,幫助她打官司。律師在調(diào)查取證過程中發(fā)現(xiàn),郭治濤開辦的豆制品加工廠是個“黑作坊”,沒有辦理工商登記,屬無照經(jīng)營,所用房屋系中鐵十六局集團電務工程有限公司(以下簡稱電務公司)所有。 生效判決成為“法律白條” 兩名律師認為,根據(jù)《安全生產(chǎn)法》中的規(guī)定,生產(chǎn)經(jīng)營單位不得將生產(chǎn)經(jīng)營項目、場所、設備發(fā)包或者出租給不具備安全生產(chǎn)條件或者相應資質(zhì)的單位或者個人,如果已經(jīng)發(fā)包或者出租,責令限期改正,沒收違法所得,導致發(fā)生生產(chǎn)安全事故給他人造成損害的,與承包方、承租方承擔連帶賠償責任。 于是,李景貞將郭治濤和中鐵十六局集團電務工程有限公司列為共同被告向朝陽區(qū)人民法院提起訴訟。2005年6月,法院裁定駁回李景貞對電務公司的起訴,判決郭治濤賠償殘疾賠償金、殘疾輔助器具費及誤工費、交通費、傷殘鑒定費等共計67萬多元。李景貞上訴后,北京市二中院維持了一審裁定,判定電務公司不能作為本案被告。 據(jù)了解,判決生效后,北京市二中院執(zhí)行庭來到郭治濤的豆制品加工廠,卻發(fā)現(xiàn)早已人去屋空,只剩下幾臺銹跡斑斑的機器。執(zhí)行人員又來到郭治濤在山東農(nóng)村的老家,家里只有幾間平房,根本沒有能力支付近70萬元的賠款。 執(zhí)行難源于法院? 拿著無法執(zhí)行的法律白條,李景貞父女來到北京市青少年法律援助與研究中心尋求幫助。中心律師趙輝告訴記者,此案中法院的裁定在事實認定和適用法律上都存在錯誤。
在本頁瀏覽全文>>(共計3頁)
上一頁 1 2 3 下一頁

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點,不代表本站立場;如有侵權、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。