標(biāo)簽: 員工
合同期滿員工辭職 “東家”不滿索要賠償
2017-05-24 08:00:01
無憂保


勞動(dòng)合同到期后,員工因未能就新的勞動(dòng)合同達(dá)成協(xié)議而辭職,被東家以擅自拿走硬盤、刪除技術(shù)資料為由處以巨額罰款,后又被告上法庭要求賠償。許昌市一家鑄造公司對(duì)待不聽話的員工可謂是狠招頻出。 張俊原是許昌市某鑄造公司技術(shù)部門的負(fù)責(zé)人。2007年4月5日,公司與他簽訂聘任合同書,聘任他為技術(shù)部經(jīng)理,雙方約定合同期限為2007年1月1日至2009年12月30日。2009年12月30日,聘任合同到期后,雙方商議訂立新的勞動(dòng)合同,因雙方未達(dá)成一致意見,在不知不覺中張俊又在原單位工作至2010年2月25日。 眼看自己的合同訴求得不到解決,張俊決定辭職。然而讓他想不到的是,就在2010年3月10日,公司以他拿走所有技術(shù)資料硬盤,給公司造成數(shù)十萬元的經(jīng)濟(jì)損失為由,作出處罰決定書,罰他5萬元;同時(shí)下發(fā)通知,于2010年3月30日雙方解除勞動(dòng)關(guān)系,要求他支付違約金3萬元,并請(qǐng)求法院判令張俊賠償公司損失及違約金共計(jì)8萬元。 2011年11月28日,許昌市魏都區(qū)人民法院公開開庭審理了這起東家狀告員工案。在法庭上,公司訴稱:盡管公司與張俊的3年合同已于2009年12月30日期滿,但該合同期滿后,雙方均未解除合同并繼續(xù)履行,依法應(yīng)視為雙方已訂立了無固定期限的勞動(dòng)合同,原聘任合同對(duì)雙方繼續(xù)有效。在合同繼續(xù)履行期間,被告張俊于2010年2月25日私自將公司存于電腦的所有技術(shù)資料硬盤拿走并刪除了四種復(fù)雜機(jī)械圖紙資料,使公司無法正常生產(chǎn)和經(jīng)營,經(jīng)多方說和,張俊20多天后才拿回,給公司造成數(shù)十萬元經(jīng)濟(jì)損失。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及合同約定,公司于2010年3月10日對(duì)被告作出罰款5萬元的決定。被告拿走硬盤后不再到公司上班,無故曠工一個(gè)月,原告依據(jù)聘任合同規(guī)定要求被告支付違約金3萬元合情合理。 近日,魏都區(qū)人民法院作出判決:原、被告訂立的書面勞動(dòng)合同期滿后,雙方商議訂立新的勞動(dòng)合同未果,被告張俊離開原告單位應(yīng)視為被告不同意以原條件繼續(xù)履行勞動(dòng)合同,故雙方勞動(dòng)關(guān)系終止,原告鑄造公司以被告擅自解除勞動(dòng)合同為由要求被告張俊支付3萬元違約金的訴訟請(qǐng)求,不予支持。原告稱被告張俊拿走技術(shù)資料硬盤并刪除了四種復(fù)雜機(jī)械圖紙資料,造成數(shù)十萬元的經(jīng)濟(jì)損失,證據(jù)不足,對(duì)其要求被告張俊賠償5萬元損失的訴訟請(qǐng)求,亦不予支持。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。