0571-22931819
標(biāo)簽： 員工
公司停產(chǎn)因未與員工解除合同員工受傷仍擔(dān)責(zé)
2017-05-26 08:00:01
無(wú)憂保
公司因經(jīng)營(yíng)不善停產(chǎn)，有關(guān)部門將該公司場(chǎng)地轉(zhuǎn)租給其他公司經(jīng)營(yíng)，員工繼續(xù)在轉(zhuǎn)租的公司工作，期間遇到意外工傷，責(zé)任又該如何判定？近日，安徽廣德法院一審以未解除勞動(dòng)合同為由判決停產(chǎn)公司支付給劉家新經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金70092.5元。 1999年8月28日起，劉家新在某公司從事鍋爐工工作。2009年12月該公司因經(jīng)營(yíng)不善停止經(jīng)營(yíng)。2010年1月，有關(guān)部門將停產(chǎn)公司的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)收回租給其他公司。同年10月，商務(wù)局同意停產(chǎn)公司提前終止經(jīng)營(yíng)的申請(qǐng)。劉家新從2010年1月起，便與轉(zhuǎn)租的公司建立新的事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，公司也認(rèn)可劉家新為其員工。2010年12月1日晚，劉家新加班為工人燒水洗澡，檢查鍋爐水位時(shí)，從平臺(tái)下樓梯時(shí)跌倒受傷，相關(guān)部門認(rèn)定劉家新為工傷。仲裁委員會(huì)于2011年12月12日作出了仲裁裁決書(shū)，裁決停產(chǎn)公司給付劉家新工殘經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償51671.3元、解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金21773.7元。停產(chǎn)公司不服該裁定，向法院提出訴訟，認(rèn)為劉家新從2010年1月起便與轉(zhuǎn)租的公司建立新的事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，請(qǐng)求法院確認(rèn)原告與劉家新之間已不存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。 法院認(rèn)為，本案原、被告爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是劉家新受傷損失的賠償義務(wù)主體。劉家新認(rèn)為其一直在停產(chǎn)公司工作，其受傷后的損失應(yīng)由停產(chǎn)公司賠償。停產(chǎn)公司認(rèn)為該公司在2009年12月已經(jīng)停止經(jīng)營(yíng)，與所有的工人自然終止了雙方的事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，賠償義務(wù)主體應(yīng)是轉(zhuǎn)讓后的公司。但停產(chǎn)公司至今作為法人的主體資格沒(méi)有消滅，雖然其認(rèn)為停止經(jīng)營(yíng)后，與所有的工人自然終止了雙方的事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，但是其沒(méi)有按照法定程序向公司的工人履行解除勞動(dòng)合同的手續(xù)。故停產(chǎn)公司的上述觀點(diǎn)不能成立，其訴請(qǐng)應(yīng)予以駁回。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
