0571-22931819
標簽：
無故被辭，討說法單位卻“沒”了
2017-05-26 08:00:01
無憂保
躺著也中槍，還不算最衰的，最衰的是中了槍都找不著人來對自己負責，市民張先生和王先生今年年初就遭遇了這樣的尷尬。兩人本來供職于珠江路一家電子產(chǎn)品經(jīng)營部，擔任銷售工作，他們是2010年簽的合同，合同期為3年，2012年底到期。但是2011年12月底，單位在事先沒有通知兩人的情況下，解除了2人的工作合同，兩人悄無聲息地就失業(yè)了。 在合同還有1年的情況下被單位無故解雇，張先生和王先生覺得挺氣憤的，于是找到玄武法律援助中心請求援助，幫他們討個說法。接受了本案的委托之后，法援律師到兩位先生原來供職的這家經(jīng)營部了解情況，卻發(fā)現(xiàn)該經(jīng)營部早已人去樓空，而到工商部門一查才知道，早在2011年12月初，該經(jīng)營部已經(jīng)在工商部門注銷了。換句話說，這個企業(yè)現(xiàn)在已經(jīng)不存在了，兩位先生想找單位討說法，現(xiàn)在連這個單位都已經(jīng)不存在了，這個說法又該如何討呢？ 按照一般的法律程序來說，由于被告企業(yè)已經(jīng)不存在了，也就沒有了法律的主體，所以張先生和王先生也就只能認倒霉了。但是，法援律師在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，就在2012年年初，在原來兩位先生供職的電子產(chǎn)品經(jīng)營部附近，又開張了一家同名的電子產(chǎn)品銷售公司，而該公司的法人和原經(jīng)營部的法人也是同一個人。 在得知這個情況之后，法援律師認為原電子產(chǎn)品經(jīng)營部的法人，有惡意注銷公司，以逃脫提前解雇張先生和王先生而需賠償?shù)南右桑蛶椭鷱埾壬屯跸壬言痉ㄈ烁嫔戏ㄍ?。起初，法院認為法律主體已經(jīng)不存在，拒絕為該案立案，但是經(jīng)過法援律師據(jù)理力爭，法院最終受理此案并主持調(diào)解，張先生和王先生每人獲得了3000元賠償。在處理完此案之后，法援律師告訴小編，由于兩位先生供職的單位，是一個經(jīng)營部，并非有限責任公司，所以在企業(yè)注銷之后，還能找到該公司原來的法人進行訴訟，如果是有限責任公司，那么這個訴訟是無法進行的，所以希望廣大勞動者在簽署勞動合同時還是要慎重。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
