0571-22931819
標(biāo)簽：
未簽合同,出現(xiàn)傷亡難索賠
2017-05-26 08:00:01
無(wú)憂保
近日,濟(jì)寧市高新區(qū)法院連續(xù)審理了兩起因未簽合同,工作時(shí)發(fā)生事故遭遇索賠難的案件。兩起案件中,受害者從事的都是在油罐上進(jìn)行的工作,不僅未與雇傭方簽訂勞動(dòng)合同,而且也沒(méi)有投保意外傷害保險(xiǎn),出現(xiàn)了事故沒(méi)有任何保障。 因公意外身亡,索賠被一拖再拖 2009年,家住高新區(qū)王因鎮(zhèn)的劉老漢,跟著同村的高某從事油漆工作。當(dāng)年3月,在江蘇徐州一化工公司干活時(shí),劉某正在油罐上刷漆,油罐突然被引燃并發(fā)生爆炸,劉老漢當(dāng)場(chǎng)身亡。而劉老漢不僅沒(méi)有與高某簽訂任何勞動(dòng)合同和協(xié)議,與發(fā)生意外的公司也沒(méi)有簽訂合同,意外傷害保險(xiǎn)更無(wú)從談起。 當(dāng)年4月,在同村的5名調(diào)解人的見(jiàn)證下,劉老漢的兒子劉某與高某就其父親的死亡賠償問(wèn)題,簽訂了賠償協(xié)議書(shū)。協(xié)議約定高某賠償劉某12萬(wàn)元,先支付4萬(wàn)元,其余8萬(wàn)元兩年內(nèi)付清。協(xié)議簽訂后,高某支付了4萬(wàn)元,剩下的8萬(wàn)元卻一拖再拖,一直沒(méi)有給。無(wú)奈之下,劉某將高某訴至法院。 經(jīng)過(guò)審理,高新區(qū)法院判處高某限期付清所欠的8萬(wàn)元賠償款。 工作時(shí)摔斷腿,雇主卻不認(rèn)員工 2010年10月,嘉祥縣一油脂化工有限公司與黃某簽訂了承攬合同,黃某則雇傭張某在該公司進(jìn)行油罐焊接工作。不料張某在油罐頂部進(jìn)行焊接時(shí),突然摔落導(dǎo)致腿部骨折,身體多處受傷。隨后,張某被送往嘉祥縣人民醫(yī)院住院治療。 出院后,張某多次找到黃某和工作時(shí)摔傷的嘉祥該化工公司,要求賠償醫(yī)療費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用,但嘉祥該化工公司認(rèn)為,該公司與張某沒(méi)有簽訂合同,不存在勞動(dòng)關(guān)系,應(yīng)由其雇主黃某賠償。而由于張某和黃某沒(méi)有簽訂勞動(dòng)合同,黃某以張某摔傷和其沒(méi)有因果關(guān)系為由,拒絕賠償責(zé)任。 高新區(qū)法院審理后認(rèn)為,張某隨黃某干活,二人之間存在雇傭關(guān)系,判決黃某承擔(dān)賠償責(zé)任,共賠償張某的各種損失7萬(wàn)余元。 法官點(diǎn)評(píng)>> 跟著老鄉(xiāng)、親戚干活,也得簽合同 連續(xù)審理了這樣兩起案件,濟(jì)寧市高新區(qū)法院民一庭法官章智慧感觸頗深。兩位受害人都沒(méi)有加入意外傷害保險(xiǎn),也沒(méi)有和雇主簽訂合同的問(wèn)題,出現(xiàn)傷亡事故之后,一個(gè)雇主拖延賴(lài)賬,另一個(gè)雇主直接翻臉不認(rèn),受害人索賠遇阻。 很多農(nóng)民工外出打工時(shí),大都是跟著同鄉(xiāng)、親戚,對(duì)于勞動(dòng)合同更是不甚在意,而且也沒(méi)有投保意外傷害保險(xiǎn)的意識(shí),一旦遇上事故,絕對(duì)會(huì)吃虧。章法官坦言,雖然這兩起案件都沒(méi)有簽訂勞動(dòng)合同,受害人卻也得到了賠償,但他們不僅經(jīng)歷了索賠遇阻的窘境,賠償?shù)慕痤~也并不高。加之沒(méi)有意外傷害保險(xiǎn),自身的權(quán)益更加得不到保障。 章法官建議,農(nóng)民工外出打工,特別是從事危險(xiǎn)性較高的工作,無(wú)論與雇主是什么關(guān)系,都應(yīng)該簽訂一份勞動(dòng)合同或者協(xié)議,并盡量購(gòu)買(mǎi)意外傷害保險(xiǎn),一旦出現(xiàn)糾紛,用法律維護(hù)自己的權(quán)益。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
