標(biāo)簽:
博士突遭解雇向老東家索賠300萬
2017-05-26 08:00:01
無憂保


我為公司發(fā)明了14項(xiàng)專利后,突然被他們解聘了!云南省有突出貢獻(xiàn)專業(yè)人才、博士潘錫平覺得自己實(shí)在倒霉。隨后,他與東家云南生物谷燈盞花藥業(yè)有限公司開始了漫長的官司糾葛,在3年中打了8場官司。昨日,昆明中院知識產(chǎn)權(quán)庭開庭審理其中1個案子,潘錫平向公司索要燈盞生脈膠囊的發(fā)明獎勵和報酬300萬元。因此案為新型案件,涉及到很多不常見的法律關(guān)系,法庭宣布休庭,待對此案作進(jìn)一步研究處理。 博士:工作11年未簽勞動合同 發(fā)明14項(xiàng)專利后突遭解聘 潘錫平說,自己1998年博士出站后,進(jìn)入深圳一家私營醫(yī)藥貿(mào)易公司工作,后公司正式注冊成立了昆明生物谷醫(yī)藥研究院和深圳生物谷醫(yī)藥研究院。并將總部搬到云南,名為云南生物谷燈盞花藥業(yè)有限公司(下稱生物谷藥業(yè))。 他一直擔(dān)任技術(shù)負(fù)責(zé)人,先后擔(dān)任研究院院長、公司研發(fā)副總裁、藥廠總工程師、技術(shù)中心主任等職務(wù)。其稱,11年來,他的工作場地主要是這兩個研究院,半數(shù)以上時間在昆明。 這期間,我一共為公司完成了14項(xiàng)職務(wù)發(fā)明專利。其中,最重要的發(fā)明就是燈盞花系列發(fā)明專利。潘錫平說,其中一項(xiàng)專利一種燈盞細(xì)辛復(fù)方藥劑于2005年3月30日獲得國家知識產(chǎn)權(quán)局頒發(fā)的專利證書??紤]到公司法定代表人林艷和的充分信任,在林未參與任何研究活動的情況下,他將林列為了共同發(fā)明人。同時,生物谷藥業(yè)成為了該項(xiàng)發(fā)明的專利權(quán)人。 該發(fā)明完成后,試制出燈盞生脈膠囊合格藥品,并獲國家藥監(jiān)局批準(zhǔn)試行。此后,生物谷藥業(yè)開始將獨(dú)家生產(chǎn)的燈盞生脈膠囊推向市場,此產(chǎn)品還進(jìn)一步被2010版中國藥典收藏。該藥品進(jìn)入市場后,銷量逐年攀升,2009年的年銷售額已突破1億元,創(chuàng)造了巨大的經(jīng)濟(jì)利益。該專利同時獲得了第十八屆全國發(fā)明展覽會金獎。作為一系列專利的職務(wù)發(fā)明人,潘錫平成為這家企業(yè)的科研領(lǐng)軍人物,并多次以其員工身份,承擔(dān)政府專項(xiàng)課題研究,并獲得了昆明高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)科技創(chuàng)新領(lǐng)軍人稱號、云南省有突出貢獻(xiàn)專業(yè)技術(shù)人才、昆明市首屆青年科技獎等榮譽(yù)。 我為公司作了如此大的貢獻(xiàn),卻沒有得到任何專項(xiàng)獎勵和報酬。潘錫平說,按照國家專利法及其實(shí)施細(xì)則,被授予專利權(quán)的單位,在實(shí)施專利后,每年應(yīng)當(dāng)從實(shí)施該項(xiàng)專利的營業(yè)利潤中提取不低于2%的報酬,并給予一定的獎勵。但是公司從未兌現(xiàn)。 他介紹稱,在2009年7月10日清晨,公司突然封閉了他的辦公室,非法扣留物品,強(qiáng)行解除長達(dá)11年的勞動關(guān)系。他一夜之間被掃地出門了,而工作11年,公司未與他簽訂勞動合同。昨日,他在法庭上向公司索賠一種燈盞細(xì)辛復(fù)方藥劑的發(fā)明獎勵和報酬300萬元。 東家:原告不是專利發(fā)明人 要獎勵已過訴訟時效 針對潘錫平的說法,生物谷藥業(yè)的代理人表示,潘錫平不是燈盞生脈膠囊的發(fā)明人。燈盞生脈膠囊原名雅喝想羅(腦康靈膠囊),是云南省中醫(yī)中藥研究所、昆明制藥股份有限公司共同研發(fā)的傣族民族藥,1999年,兩家機(jī)構(gòu)將該膠囊的處方、制備工藝技術(shù)、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)及批文標(biāo)準(zhǔn)等相關(guān)的一切權(quán)益轉(zhuǎn)讓給了中科院昆明植物研究所制藥廠。同年,生物谷藥業(yè)從植物研究所購買了上述權(quán)利。 隨后,公司將處方改良,為保護(hù)自身權(quán)利,申請了涉案專利,并將其研發(fā)部門的負(fù)責(zé)人潘錫平列為發(fā)明人。生物谷藥業(yè)認(rèn)為,在這個過程中,潘錫平確實(shí)有一定的貢獻(xiàn),但是沒有實(shí)質(zhì)性貢獻(xiàn)。燈盞生脈膠囊與雅喝想羅的原材料、處方、工藝都是一樣的。因此,其無權(quán)要求公司向其支付任何獎勵與報酬。 該專利申請日為2002年12月,授權(quán)公告日為2005年3月,而原告去年才來索賠發(fā)明獎勵,已經(jīng)過了2年的訴訟時效。公司代理人表示,至于報酬,按照從舊法的原則,即未修訂前的專利法實(shí)施細(xì)則,民營企業(yè)無需支付報酬。 退一步說,即使公司需要向其支付報酬,也已經(jīng)支付了,代理人說,從2006年起,公司就將潘錫平的年薪從45萬元提高到80萬元。且給了他近400萬元的借款用于買房,目前借款還未歸還。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。