標(biāo)簽:
入職時(shí)“隱婚” 公司要追究其法律責(zé)任
2017-05-27 08:00:02
無(wú)憂保


夫妻隱婚成同事,她離職索償被拒;專家稱隱婚未違反勞動(dòng)法,公司此舉違法 夫妻倆進(jìn)了同一家公司,該不該公布婚姻事實(shí)?王女士選擇了隱瞞,離職索取補(bǔ)償時(shí)遭到拒絕,公司稱要追究其法律責(zé)任——31日,長(zhǎng)沙市12348法律咨詢熱線接到王女士電話。 王女士與老公是婚后進(jìn)的同一家公司,她說,入職后,公司并沒和她簽訂書面勞動(dòng)合同,只讓填寫了入職須知。須知上要求填寫人要保證提供的證件、資料真實(shí)有效,否則單位有權(quán)追究其經(jīng)濟(jì)和法律責(zé)任。因擔(dān)心公布婚姻事實(shí)會(huì)給工作帶來(lái)影響,王女士在填婚姻狀況時(shí)選擇了未婚,夫妻倆當(dāng)起了隱婚一族。 王女士說,3個(gè)月后,公司還沒和她簽訂書面的勞動(dòng)合同,而她自覺并不適合這份工作,決定辭職;老公則繼續(xù)在公司工作。而當(dāng)她以單位未簽書面勞動(dòng)合同為由,要求得到雙倍工資時(shí),用人單位發(fā)現(xiàn)其已婚。公司領(lǐng)導(dǎo)稱,王女士隱瞞了婚姻狀況,將根據(jù)入職須知追究其法律責(zé)任;但王女士如放棄此要求,這件事就算了。 王女士撥通了12348熱線:我在入職時(shí)確實(shí)‘隱婚’了,單位有權(quán)追究我的法律責(zé)任嗎? 專家說法 以婚姻狀況為招工門檻涉及歧視 長(zhǎng)沙市人力資源市場(chǎng)主任喻嘉表示,現(xiàn)在勞動(dòng)市場(chǎng)以婚姻狀況作為招工門檻的現(xiàn)象確實(shí)存在,而且一般針對(duì)女性。比如一些服務(wù)行業(yè)就要求年輕漂亮的未婚女性,而一些穩(wěn)定性較強(qiáng)的工作就要求職工已婚,實(shí)際上就形成了就業(yè)歧視。我國(guó)已有反就業(yè)歧視的條款,用人單位以此為由拒絕用工的,公民可向勞動(dòng)部門投訴,相關(guān)工作人員會(huì)要求企業(yè)改正、取消這種歧視行為。但到目前為止,還沒具體法律條款來(lái)制約就業(yè)歧視的行為。 公司無(wú)權(quán)追責(zé),應(yīng)支付雙倍工資 長(zhǎng)沙市12348法律服務(wù)專線的廖格平律師表示,根據(jù)法律規(guī)定,除非單位因?yàn)橥跖刻峁┫嚓P(guān)培訓(xùn)費(fèi)用或約定競(jìng)業(yè)限制條款等原因,與其約定違約責(zé)任,其他任何情形,單位都不得與王女士約定,由王女士承擔(dān)違約金。因此,盡管王女士隱婚,不管單位是否對(duì)隱婚的勞動(dòng)者有違約責(zé)任的約定,單位都無(wú)權(quán)追究王女士的法律責(zé)任。 隱婚沒違法勞動(dòng)合同法,作為民事行為,在法律沒有禁止的情況下,(這樣做)并不違法。廖格平介紹,如果單位和勞動(dòng)者約定不允許夫妻同一單位,單位有權(quán)依據(jù)合同解除雙方勞動(dòng)合同,但無(wú)權(quán)要求對(duì)方支付違約金。而在法律上,對(duì)于夫妻同單位,只有公務(wù)員和法官有任職回避的規(guī)定。 因此,公司以此為由拒絕支付王女士雙倍工資是違法的,王女士有權(quán)向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)監(jiān)察大隊(duì)投訴或申請(qǐng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁。 廖格平提醒市民,入職時(shí)簽訂勞動(dòng)合同應(yīng)注意對(duì)于工資報(bào)酬、工作時(shí)間、工作崗位的明確約定。特別是對(duì)于調(diào)整工作崗位,解除勞動(dòng)合同的條件要明確約定。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。