0571-22931819
標(biāo)簽：
“燙手”的商業(yè)秘密
2017-05-27 08:00:02
無憂保
商業(yè)秘密是企業(yè)的生命線，關(guān)系到企業(yè)的生存與發(fā)展。近年來，由于員工跳槽導(dǎo)致商業(yè)秘密外泄的問題時(shí)常困擾著企業(yè)。 商業(yè)秘密的泄露和使用大多是在非常隱秘的環(huán)境中進(jìn)行的，權(quán)利人很難對此進(jìn)行有效舉證，所以此類民事案件中，權(quán)利人敗訴較多。北京盈科（上海）律師事務(wù)所知識產(chǎn)權(quán)律師王小兵說。 日前，山東某電氣有限公司就因?yàn)閱T工姜彤離職后另立門戶，客戶信息外泄，從而引發(fā)了一場維權(quán)戰(zhàn)。 離職員工帶走客戶信息 該電氣公司系專業(yè)從事電力安全預(yù)警及監(jiān)控系統(tǒng)和衛(wèi)星同步時(shí)鐘產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)、集成、銷售和技術(shù)服務(wù)等的高新技術(shù)企業(yè)。 2008年的一天，公司市場部負(fù)責(zé)人發(fā)現(xiàn)，公司多年來經(jīng)營的穩(wěn)定客戶群起了變化，業(yè)務(wù)量較之前大幅減少。通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，分走自己長期合作客戶業(yè)務(wù)的是淄博某電子科技有限公司。這家公司的法定代表人姜彤曾是公司員工。 該市場部負(fù)責(zé)人立刻產(chǎn)生了懷疑：客戶群流失會不會跟姜彤離職有關(guān)？作為高新技術(shù)企業(yè)，公司擁有多項(xiàng)自主知識產(chǎn)權(quán)，包括專利權(quán)、著作權(quán)、技術(shù)秘密及客戶名單等經(jīng)營秘密。商業(yè)秘密事關(guān)公司存亡，對此，該電氣公司十分重視，經(jīng)過徹查，真相終于浮出水面。 2004年5月份姜彤進(jìn)入該電氣公司，負(fù)責(zé)市場銷售工作。2007年11月30日，公司與姜彤簽訂勞動合同，期限為2007年12月1日至2010年11月30日。姜彤在公司先后擔(dān)任市場部區(qū)域經(jīng)理、產(chǎn)品經(jīng)理等高級管理職務(wù)，全面負(fù)責(zé)公司GPS衛(wèi)星同步時(shí)鐘產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售工作，熟知其全部技術(shù)和客戶信息。 2008年7月，姜彤從公司辭職。經(jīng)查，上述電氣公司發(fā)現(xiàn)，在姜彤此之前的4月8日，他便背著公司，設(shè)立了淄博某電子科技有限公司，經(jīng)營項(xiàng)目為電子產(chǎn)品生產(chǎn)、銷售，儀器儀表、計(jì)算機(jī)軟件的開發(fā)、銷售，自動化控制系統(tǒng)技術(shù)服務(wù)。利用在上述電氣公司期間積累的人脈關(guān)系和客戶信息，姜彤公司的產(chǎn)品很快就打開了市場。 客戶信息屬于商業(yè)秘密 為保護(hù)商業(yè)秘密，該電氣公司建立了健全的保密制度，對商業(yè)秘密指定專人進(jìn)行管理，并與公司涉密人員簽訂了保密協(xié)議，姜彤就是其中之一。 2007年，在與姜彤簽訂勞動合同時(shí)，該電氣公司還與其簽訂了一份保密協(xié)議。協(xié)議中明確規(guī)定：保密事項(xiàng)包括公司內(nèi)部掌握的合同、客戶資料、行銷計(jì)劃、定價(jià)政策、協(xié)議、意向書，公司承諾有保密義務(wù)的第三方商業(yè)秘密等；涉密員工不得以任何形式向第三方擴(kuò)散、泄露、傳播、公開、發(fā)表、轉(zhuǎn)讓、復(fù)制、傳遞或私自摘抄、保存和銷毀協(xié)議規(guī)定的保密事項(xiàng)；在任職期間，不以任何形式從事第二職業(yè)或利用公司設(shè)備、信息為第三方提供有償服務(wù)。未經(jīng)公司同意，不在其他經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)擔(dān)任任何職務(wù)；自離職之日起，1年或3年內(nèi)必須保守其在公司知悉的商業(yè)秘密。 2008年，上述電氣公司以侵犯商業(yè)秘密為由，將姜彤訴諸淄博市中級法院，經(jīng)審理，姜彤一審敗訴，他對判決不服，提起上訴。 雙方爭議的焦點(diǎn)問題是，客戶信息到底算不算商業(yè)秘密？ 根據(jù)反不正當(dāng)競爭法規(guī)定，商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。法院審理認(rèn)為，上述電氣公司請求保護(hù)的客戶信息屬于經(jīng)營信息。 這些客戶信息在網(wǎng)上可以查到，怎么能構(gòu)成商業(yè)秘密呢？而且，在這些客戶信息在電氣公司的宣傳彩頁上都有。姜彤提出異議。 法院調(diào)查發(fā)現(xiàn)，宣傳彩頁上雖有上述電氣公司的部分客戶名單，但只是客戶的名稱，并沒有其他更為具體的信息，另外，網(wǎng)上關(guān)于上述客戶的信息也并不深度。因此，對于姜彤的辯解理由不予采信。 據(jù)了解，客戶信息作為商業(yè)秘密，不僅包括客戶名稱，而且還包括客戶需求產(chǎn)品品種及規(guī)格要求、客戶可接受的產(chǎn)品價(jià)格、客戶的具體地址、客戶的負(fù)責(zé)人、業(yè)務(wù)經(jīng)辦人、聯(lián)系電話等深度信息，這些信息對上述電氣公司具有商業(yè)價(jià)值，如果讓競爭對手知悉，將損害公司的競爭優(yōu)勢。因此法院認(rèn)為，上述電氣公司請求保護(hù)的客戶信息能為其帶來經(jīng)濟(jì)利益，具有實(shí)用性。況且該公司在勞動合同的附件保密協(xié)議中明確對其商業(yè)秘密采取了保密措施。綜上，足以證明電氣公司請求保護(hù)的客戶信息符合商業(yè)秘密的構(gòu)成要件。 日前，山東省高院作出終審判決，駁回姜彤的上訴，維持原判。 舉證是難題 近年來，由員工跳槽引發(fā)的商業(yè)秘密外泄事件頻發(fā)，而能通過法律渠道挽回?fù)p失的企業(yè)卻少之又少。對此，王小兵表示，導(dǎo)致企業(yè)維權(quán)艱難的主要有幾個(gè)問題亟待解決。 首先，我國缺少一部專門的商業(yè)秘密保護(hù)法，從立法上對商業(yè)秘密的保護(hù)并不完善。而涉及到商業(yè)秘密認(rèn)定及保護(hù)的法律法規(guī)，對此又規(guī)定得較為理論化，實(shí)踐中出現(xiàn)的商業(yè)秘密侵權(quán)類型多種多樣，立法的相對滯后導(dǎo)致企業(yè)在具體案件的維權(quán)過程中步履艱難。王小兵說。 其次，商業(yè)秘密案件舉證是難題。大多數(shù)企業(yè)在遭遇商業(yè)秘密被侵權(quán)后，迫于舉證難題往往傾向于通過工商查處或者刑事報(bào)案的方式維權(quán)，試圖借助國家公權(quán)力來調(diào)查取證。但事實(shí)上，效果并不好。王小兵說。 在王小兵看來，企業(yè)對商業(yè)秘密檔案管理不善及保密措施的缺失是導(dǎo)致維權(quán)失敗的又一重要原因。 作為企業(yè)，要重視企業(yè)商業(yè)秘密檔案管理工作，做到研發(fā)資料及時(shí)歸檔、妥善保管，與能夠接觸到商業(yè)秘密的員工簽訂具體而詳細(xì)的保密協(xié)議，在商業(yè)秘密侵權(quán)發(fā)生時(shí)及時(shí)尋求專業(yè)人士的幫助，將侵權(quán)行為造成的損失降到最低并防止二次泄密的發(fā)生。王小兵說。 ?。☉?yīng)受訪者要求，姜彤為化名）
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
