【3月25號案例學(xué)習(xí)】勞動合同訂立要求與效力判斷?
2017-06-07 08:00:01
無憂保


案例一:勞動合同訂立要求與效力判斷? 曾某入職深圳市某印刷有限公司(下稱“某印刷公司”),雙方簽訂有書面《聘用合同書》。曾某主張某印刷公司未簽訂書面勞動合同,遂申請仲裁,訴求某印刷公司支付未簽訂勞動合同期間的二倍工資差額。某印刷公司主張其與曾某簽訂有明確的書面勞動合同即《聘用合同書》,故無需支付曾某未簽勞動合同的二倍工資差額。案例解析:案件經(jīng)深圳市中級人民法院裁判認(rèn)定,某印刷公司與曾某之間存在勞動關(guān)系,雙方的權(quán)利義務(wù)應(yīng)受法律保護(hù)。雖然雙方簽訂有《聘用合同書》,但該《聘用合同書》的內(nèi)容不具備《中華人民共和國勞動合同法》第十七條規(guī)定的勞動合同應(yīng)當(dāng)具備的條款,且不具備勞動合同的形式要件,其實質(zhì)為入職登記表。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點,不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。