標(biāo)簽: 案例
【3月16號(hào)案例學(xué)習(xí)】薪水不變被外派,員工拒絕引爭(zhēng)議,孰是孰非?
2017-06-07 08:00:01
無(wú)憂保


案例一:薪水不變被外派,員工拒絕引爭(zhēng)議,孰是孰非? 廖某是某公司的技術(shù)總監(jiān),在總部北京工作。公司因?yàn)闃I(yè)務(wù)發(fā)展需要,在南京開(kāi)設(shè)了分公司。人力資源負(fù)責(zé)人和廖某協(xié)商,希望調(diào)任廖某至南京分公司副總經(jīng)理。廖某認(rèn)為公司將自己調(diào)往南京,是想把自己支走,因此不同意。雙方發(fā)生爭(zhēng)議,訴至勞動(dòng)仲裁委。那么,對(duì)此案例,你怎么看?案例解析:勞動(dòng)合同履行地點(diǎn)是勞動(dòng)合同重要條款。將廖某調(diào)往外地,是對(duì)勞動(dòng)合同條款的變更,雙方應(yīng)遵循協(xié)商一致的原則。本案雙方已訴至勞動(dòng)仲裁委,可以預(yù)見(jiàn)廖某將勝訴。除非雙方達(dá)成一致意見(jiàn),否則廖某將繼續(xù)在北京總部工作。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。