標(biāo)簽: 案例
【3月9號(hào)案例學(xué)習(xí)】定性化考核能認(rèn)定員工不勝任工作嗎?
2017-06-07 08:00:01
無(wú)憂保


案例一:定性化考核能認(rèn)定員工不勝任工作嗎? 某公司生產(chǎn)部員工趙某的年度績(jī)效考評(píng)表的評(píng)語(yǔ)是這樣寫的“工作責(zé)任心不強(qiáng),缺乏團(tuán)隊(duì)精神,不能有效配合班組開(kāi)展工作。”考評(píng)表由班組長(zhǎng)、車間主任簽字確認(rèn)。公司考評(píng)委員會(huì)根據(jù)考評(píng)表認(rèn)為其不能勝任工作,對(duì)其調(diào)整了工作崗位,趙某到新崗位上崗一個(gè)月后,公司按規(guī)定再對(duì)其考核后認(rèn)為:“人際溝通能力不足,工作主動(dòng)性責(zé)任心較差,影響班組整體工作成績(jī)”,最后作出不能勝任工作的考核結(jié)果。公司與其解除了勞動(dòng)合同,趙某不服,訴訟仲裁。那么,你怎么看待這個(gè)案例?定性化考核員工能否勝任工作是否合理? 案例解析: 按照《勞動(dòng)法》第26條第2項(xiàng)的規(guī)定,勞動(dòng)者不能勝任工作,經(jīng)過(guò)培訓(xùn)或者調(diào)整工作崗位仍不能勝任工作的,可以解除勞動(dòng)合同,但需要提前30日通知并支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。如何認(rèn)定勞動(dòng)者不能勝任工作?原勞動(dòng)部辦公廳《關(guān)于〈勞動(dòng)法〉若干條文的說(shuō)明》(勞辦發(fā)[1994]289號(hào))中解釋,《勞動(dòng)法》第26條第2項(xiàng)中的“不能勝任工作”,是指不能按要求完成勞動(dòng)合同約定的任務(wù)或者同工種、同崗位人員的工作量。用人單位不得故意提高定額標(biāo)準(zhǔn),使勞動(dòng)者無(wú)法完成。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。