標(biāo)簽: 案例
【1月27號(hào)案例學(xué)習(xí)】辭職時(shí)雖寫明無(wú)經(jīng)濟(jì)糾紛 仍可追索所欠提成工資?
2017-06-07 08:00:01
無(wú)憂保


案例一:辭職時(shí)雖寫明無(wú)經(jīng)濟(jì)糾紛 仍可追索所欠提成工資? 馬某等3名職工在威海市某公司從事設(shè)計(jì)工作,于2015年7月向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出申請(qǐng),要求支付拖欠的提成工資共計(jì)7.1萬(wàn)元。公司辯稱:馬某等人解除勞動(dòng)合同時(shí),在公司提供的格式離職手續(xù)單中的離廠原因一欄,自己寫明“辭職沒有其他經(jīng)濟(jì)糾紛”,因此,不應(yīng)支付提成工資。經(jīng)開庭查明,“離廠原因”一欄中“辭職沒有其他經(jīng)濟(jì)糾紛”等內(nèi)容確系馬某等人書寫,但某公司拖欠提成工資也確實(shí)存在。案例解析:在調(diào)解不成的情形下,仲裁委依法裁決該公司向馬某等3名職工支付提成工資7.1萬(wàn)元。仲裁委認(rèn)為:《勞動(dòng)法》第50條規(guī)定,工資應(yīng)當(dāng)以貨幣形式按月支付給勞動(dòng)者本人,不得克扣或者無(wú)故拖欠。提成工資系工資的一種發(fā)放形式。雖然馬某等人書寫“辭職沒有其他經(jīng)濟(jì)糾紛”,但3名職工與某公司屬因提成工資引發(fā)的勞動(dòng)爭(zhēng)議,不屬于經(jīng)濟(jì)糾紛,某公司理應(yīng)支付提成工資。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。