標(biāo)簽:
法官剖析“朋友圈”售假案四大特點
2017-06-10 08:00:01
無憂保


上海浦東法院判決兩起微信售假刑案法官剖析“朋友圈”售假案四大特點 有段時間,微信“朋友圈”里流行賣“名牌”箱包。極低的價格,告訴人們一個顯而易見的事實,它們不是真的。同時人們也在納悶,這些在“朋友圈”里賣假貨的人,他們究竟出于哪些目的?上海市浦東新區(qū)人民法院在審理知識產(chǎn)權(quán)刑事案件時發(fā)現(xiàn),被告人多有正當(dāng)工作,“朋友圈”里賣包是為了賺零花錢,而且他們的知識產(chǎn)權(quán)保護觀念淡薄,很少有人意識到售假會被追究刑事責(zé)任?! ∶闇?zhǔn)“圈內(nèi)人” 4被告人賣假包被處罰金 王某、黃某在同一家公司工作,兩人還是租住在一起的好兄弟。看到“朋友圈”里流行賣各種商品,兩人閑來無事一合計,決定也開始自己的“創(chuàng)業(yè)”之路,賺點零花錢。于是,兩人通過手機微信平臺發(fā)布各類假冒品牌箱包及手表的照片,并在暫住地對外銷售。誰知沒干多久,兩人就被警方抓獲。民警當(dāng)場查獲待售的假冒LV牌皮帶兩根、LV牌包袋兩個、PRADA牌包袋4個、PRADA牌皮夾1個、TUDOR牌手表1塊、AP牌手表1塊、Cartier牌手表1塊、MONTBLANC牌手表1塊、ROLEX牌手表兩塊。按照被侵權(quán)商品的市場中間價格計算,涉案物品價值53.76萬元。 與之相類似,韓某、孫某也是租住在一起的哥們。兩人都有正式工作,想著在微信“朋友圈”里賣點東西,貼補一些房租。兩人于是購進假冒注冊商標(biāo)的手提包、皮夾,并通過手機微信發(fā)布商品圖片信息,聯(lián)系買家后對外銷售。2013年3月22日,警方將兩人抓獲,并在暫住地查獲假冒LV牌皮夾5個、LV牌包5個、CHANEL牌包1個、PRADA牌包7個、PRADA牌皮夾6個、Dior牌包1個。按照被侵權(quán)商品的市場中間價格計算,涉案物品價值24.81萬元。 法院認(rèn)為,兩起案件均為共同犯罪,被告人已經(jīng)著手實施犯罪,由于意志以外的原因而未得逞,系犯罪未遂,依法比照既遂犯減輕處罰。被告人自愿認(rèn)罪,如實供述自己罪行,依法從輕處罰。據(jù)此,法院以犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪,分別對兩起案件的4名被告人各處罰金人民幣1000元?! 叭ψ印贝齼艋? “朋友圈”售假后果也嚴(yán)重 以上案件主審法官馮祥告訴小編,浦東法院審理的微信“朋友圈”售假刑事案件,具有一些共同的特點:“一是進貨地點相同,假冒的商品都是從外地某省發(fā)貨;二是進貨方式相同,都是在網(wǎng)上看好后直接下單進貨;三是被告人進貨時都知道自己買進來的是假貨,認(rèn)為只要定價低,或者標(biāo)明是海外代購、高仿、原單就沒事;四是微信‘朋友圈’只是展示平臺,買家看好商品后,通過微信聯(lián)系被告人,現(xiàn)場看貨,現(xiàn)金交易?!薄 ●T祥說,微信“朋友圈”這種“現(xiàn)場看貨,現(xiàn)金交易”的方式,也給審判實踐帶來難題?!八炔幌裉詫毜?、天貓店,也不像京東、亞馬遜這樣的電商,‘朋友圈’里沒有銷售記錄,這就導(dǎo)致很難查清被告人的實際銷售情況”?! ●T祥告誡那些想在“朋友圈”里淘金的人們,賣假貨是侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為,根據(jù)法律規(guī)定,銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品,銷售金額數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;銷售金額數(shù)額巨大的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。售假者應(yīng)及時警醒,馬上收手?! ●T祥同時也提醒消費者,微信是基于朋友社交的網(wǎng)絡(luò)工具,如果僅僅是在微信上轉(zhuǎn)發(fā)照片,很難界定這是一種涉嫌侵犯名品的知識產(chǎn)權(quán)的非法經(jīng)營行為,因此消費者在權(quán)益受損時也很難通過正當(dāng)渠道維護?!。ū緢笮【幟蟼リ?本報通訊員王治國 制圖/李曉軍) □說“法” 治理“朋友圈”售假還需提高網(wǎng)民守法意識 一段時間以來,微信營銷火爆。然而,在眾多“微店”中,一些“微商”或直接行騙,一些“微商”公然銷售假冒產(chǎn)品,社會上關(guān)于規(guī)范“微店”的聲音始終未停。 據(jù)了解,對于微信“朋友圈”售假猖獗的情況,微信也在行動。今年3月15日,微信團隊制定了《微信“朋友圈”使用規(guī)范》;3月18日,針對首批售假賬號作出結(jié)果公示,共計233個售假個人賬號被封停。微信方面表示,由于侵權(quán)、售假屬違法行為,由品牌方舉證為侵權(quán)、售假并投訴的帳號,微信將作出永久封停處理。 對于微信“朋友圈”售假這一現(xiàn)象,相關(guān)部門、運營商加強監(jiān)管固然重要,但更重要的是培育“微商”們的法治精神。培養(yǎng)公眾守法意識是全面推進依法治國的一項重要工作,提高公眾法律素養(yǎng)、增強法治意識,不僅體現(xiàn)在現(xiàn)實社會中,也體現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)社會。全民守法,應(yīng)該在任何環(huán)境、任何領(lǐng)域都能得到體現(xiàn)?! 。蟼リ枺? 鏈接 浙江省杭州市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院4月1日對浙江省第一起利用微信平臺售假入刑案件進行了宣判,微商何某以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪被判處有期徒刑一年,緩刑兩年,并被處罰金6萬元。 據(jù)法院介紹,從2013年5月起,何某開始通過兩個微信號,在朋友圈發(fā)布各大名牌包包、手表和高檔化妝品的信息。何某接到單子后,轉(zhuǎn)發(fā)給其廣州朋友,由朋友從生產(chǎn)工廠直接發(fā)貨給買家,何某賺取中間的差價。就這樣,短短幾個月的時間,何某發(fā)布的銷售動態(tài)已達百余條,銷售金額高達10余萬元。2013年12月,何某被用戶舉報售賣假貨。公安機關(guān)在何某住所內(nèi)搜出了假冒的“路易威登”“普拉達”牌包包和手表等24件商品。 法院認(rèn)為,被告人何某明知是假冒注冊商標(biāo)的商品而予以銷售,銷售金額數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪。鑒于被告人何某歸案后如實供述罪行,系坦白,又系初犯,有悔罪表現(xiàn),經(jīng)審前社會調(diào)查符合社區(qū)矯正條件,且屬懷孕的婦女,可依法予以從輕處罰并適用緩刑。 來源: 法制日報更多HR(案例、資訊)看翩翩君子個人主頁:http://www.hrloo.com/home/1093166-1 (本文版權(quán)歸作者及三茅人力資源網(wǎng)所有,如需轉(zhuǎn)載或摘錄請注明出處?。?/span>

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點,不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。