0571-22931819
標(biāo)簽： 案例
【案例】企業(yè)高管加班是否有加班費(fèi)
2017-06-10 08:00:01
無憂保
呂某于2013年4月進(jìn)入某電機(jī)公司，任生產(chǎn)技術(shù)部主管一職，雙方在勞動合同中約定呂某工資為5125元。呂某2013年5月29日提出辭職。呂某2013年4月、5月共計延時工作24.5小時，公休日工作48小時。呂某離職時，該公司沒有支付加班工資和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。呂某向當(dāng)?shù)貏趧尤耸聽幾h仲裁委員會提出申請，請求某電機(jī)公司支付工作期間的加班工資、解除勞動合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。某電機(jī)公司辯稱雙方約定呂某的職位屬于高級經(jīng)理級，公司有慣例不支付加班工資，且呂某系自動離職，公司不應(yīng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?！ ≈俨梦J(rèn)為，某電機(jī)公司所主張的不支付呂某加班工資的慣例不符合法律規(guī)定，裁決補(bǔ)發(fā)延時加班工資、公休日加班工資。因呂某系自愿辭職，未支持呂某關(guān)于經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)恼埱笫马?。 本案的爭議焦點(diǎn)為：1.雙方當(dāng)事人之間關(guān)于經(jīng)理級員工不支付加班工資的約定是否合法有效，某電機(jī)公司是否應(yīng)當(dāng)支付加班工資。2.呂某自愿辭職，某電機(jī)公司是否應(yīng)當(dāng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?！ ∈紫龋畴姍C(jī)公司以其經(jīng)理級員工不支付加班工資的慣例作為公司規(guī)定，在未與呂某約定實(shí)行不定時工作制的情況下，違反法律規(guī)定。因此，某電機(jī)公司應(yīng)當(dāng)向呂某支付加班工資。雙方簽訂的勞動合同中明確約定呂某適用標(biāo)準(zhǔn)工時工作制，呂某超出標(biāo)準(zhǔn)工時的工作即構(gòu)成加班。根據(jù)《勞動法》第44條的規(guī)定，某電機(jī)公司安排呂某超出法定標(biāo)準(zhǔn)工作24.5小時構(gòu)成延時加班，應(yīng)向呂某支付不低于其工資150%的勞動報酬866元。某電機(jī)公司安排呂某休息日加班，又未安排其倒休，應(yīng)向呂某支付不低于其工資200%的勞動報酬2262元。 其次，呂某自行向某電機(jī)公司提出辭職，沒有提出解除勞動合同的其他理由，不符合支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)姆ǘㄇ樾?，該請求不?yīng)得到支持。經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償是指在勞動者無過失情況下，用人單位解除或終止與勞動者的勞動合同，或用人單位存在違法行為，勞動者以此為由與用人單位解除勞動合同的情況下，用人單位向勞動者支付的一種補(bǔ)償。只有某電機(jī)公司存在《勞動合同法》第38條規(guī)定的情況時，呂某主動提出解除合同的才有可能獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。呂某未以用人單位違法行為為由提出解除合同，因此，要求某電機(jī)公司支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償不應(yīng)得到支持。 （天佬）來源： 吉林工人報更多HR（案例、資訊）看翩翩君子個人主頁：http://www.hrloo.com/home/1093166-1 （本文版權(quán)歸作者及三茅人力資源網(wǎng)所有，如需轉(zhuǎn)載或摘錄請注明出處！）
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
