標(biāo)簽: 車(chē)禍
雇工下班回家出車(chē)禍獲賠3.7萬(wàn)
2017-06-11 08:00:02
無(wú)憂保


劉某上班第一天在回家路上發(fā)生交通事故受傷,因雇主王某墊付4500元醫(yī)療費(fèi)后拒絕賠償,他訴至法院。小編昨天獲悉,密云法院判決王某再賠償3.7萬(wàn)余元?! ⒛吃V稱,2013年4月27日,他經(jīng)人介紹開(kāi)始為王某拉水澆樹(shù),雙方口頭約定月工資3500元。當(dāng)天下午,劉某駕駛王某所有的農(nóng)用運(yùn)輸車(chē)發(fā)生故障。在王某的提議下,下午5時(shí)許,兩人共同去修理廠修車(chē)?! ④?chē)推到修理廠工作臺(tái)后,劉某駕駛王某所有的另一輛農(nóng)用運(yùn)輸車(chē)下班回家,途中發(fā)生交通事故并受傷。劉某住院治療10天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2萬(wàn)余元,其中有王某墊付的4500元。交管部門(mén)認(rèn)定,劉某對(duì)此次交通事故負(fù)全部責(zé)任,該車(chē)無(wú)交強(qiáng)險(xiǎn)。劉某起訴要求王某賠償?! ⊥徶?,王某稱劉某主動(dòng)借車(chē),所以他才將農(nóng)用運(yùn)輸車(chē)借給劉某,不同意賠償。 法院認(rèn)為,劉某是在王某的提議下去修理廠修車(chē),后在回家路上發(fā)生交通事故受傷。雖然損害發(fā)生在下班途中,但屬于提供勞務(wù)的自然延伸,劉某受傷屬于因勞務(wù)受到的損害。王某作為雇主,其所有的農(nóng)用運(yùn)輸車(chē)在事發(fā)時(shí)無(wú)交強(qiáng)險(xiǎn),不具有合法上路手續(xù),仍交給劉某駕駛,王某對(duì)此存在過(guò)錯(cuò)。但劉某對(duì)交通事故負(fù)全責(zé),其疏于注意義務(wù),對(duì)損害的發(fā)生亦存在過(guò)錯(cuò)。法院最終判決除已墊付的醫(yī)療費(fèi)外,王某再賠償劉某3.7萬(wàn)余元。 因王某未主動(dòng)履行判決,劉某已向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。 (小編裴曉蘭)來(lái)源: 京華時(shí)報(bào)更多精彩請(qǐng)看翩翩君子個(gè)人主頁(yè):http://www.hrloo.com/home/1093166-1 (本文版權(quán)歸作者及三茅人力資源網(wǎng)所有,如需轉(zhuǎn)載或摘錄請(qǐng)注明出處!)

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。