為了公眾的安全,法律規(guī)定駕駛機(jī)動(dòng)車需要駕駛證,證明某人具有駕駛證的能力,既是對(duì)別人的生命安全負(fù)責(zé),也是對(duì)自己負(fù)責(zé)。按我國相關(guān)法律,我國駕駛證使用年限公為6年,那么,對(duì)于駕駛證過期由于某些原因未來得及更換時(shí),在這種情況下,汽車出險(xiǎn)保險(xiǎn)公司理賠嗎?
駕駛證過期了出了事故保險(xiǎn)公司需賠償不能不保(案例)
駕駛員持過期駕駛證駕車撞傷人,向保險(xiǎn)公司索賠,對(duì)方卻以“無有效駕駛證件”為免責(zé)條款拒賠,為此,車主訴至從化市法院。近日,法院判決,保險(xiǎn)公司不能拒賠。
案例:
毛某在駕車時(shí)不慎發(fā)生交通事故,在交警到現(xiàn)場(chǎng)查勘事故經(jīng)過時(shí),才發(fā)現(xiàn)自己駕駛證已過期一個(gè)多月未換領(lǐng)新證。事故發(fā)生后,毛某馬上去公安交管部門換領(lǐng)了新證,但車主就事故車損險(xiǎn)向保險(xiǎn)公司理賠時(shí)卻遭到拒絕。
原來車主與保險(xiǎn)公司之間簽訂的保險(xiǎn)合同中免責(zé)條款約定保險(xiǎn)人免賠情形之一為“駕駛員無有效駕駛證件”,對(duì)此車主主張?jiān)摋l的意思是駕駛員從未取得過駕駛資格,而保險(xiǎn)公司主張?jiān)摋l應(yīng)當(dāng)包括駕駛證超過有效期的情形。
法院分析:
從化法院審理認(rèn)定,車主與保險(xiǎn)公司對(duì)免責(zé)條款的約定存在不同理解,由于免責(zé)條款是保險(xiǎn)公司提供的格式條款,依法應(yīng)當(dāng)作不利于格式條款提供者保險(xiǎn)公司一方的解釋,即保險(xiǎn)公司的解釋不應(yīng)當(dāng)被采納。而且,保險(xiǎn)合同中將“駕駛員無有效駕駛證件”作為免賠條款,旨在維護(hù)正常的交通秩序,避免缺乏駕駛技能的人員駕駛車輛發(fā)生事故。
實(shí)際生活中,過期的駕照可以在一年內(nèi)補(bǔ)辦審驗(yàn)手續(xù),駕駛證未及時(shí)換證并不一定意味著駕駛?cè)笋{駛技能和水平的喪失。本案中駕駛員在事故發(fā)生后通過審驗(yàn)及時(shí)換領(lǐng)了新的駕駛證,公安交通管理部門確定的有效起始日期為發(fā)生保險(xiǎn)事故前,交警部門在處理該事故時(shí)也未認(rèn)定為無證駕駛,由此可以認(rèn)定駕駛員在出險(xiǎn)時(shí)并不屬于無駕駛證或未取得駕駛資格的情形。
最終,從化法院判決保險(xiǎn)公司不能依據(jù)免責(zé)條款拒賠。判決后,保險(xiǎn)公司提起上訴。廣州中院經(jīng)審理后,駁回了保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求,維持原判。