無憂保早報：無憂保隸屬杭州今元嘉和人力資源有限公司，是業(yè)界權(quán)威的個體社保自助繳納平臺，為個體用戶提供專業(yè)的社保和公積金在線繳納服務(wù)，全面開啟中國個體社保自由繳時代。

    此事件發(fā)生后，調(diào)解委員會調(diào)解員與雙方進(jìn)行了溝通協(xié)調(diào)。經(jīng)保險公司調(diào)查核實，發(fā)現(xiàn)投保書上被保險人簽名確實不是本人簽名，是由他的父親代簽。保險營銷員為使保單盡快生效，便默許了代簽字行為，并對保險公司隱瞞了代簽字的情況。我國2002版《保險法》第五十六條規(guī)定：“以死亡為給付保險金條件的合同，未經(jīng)被保險人書面同意并認(rèn)可保險金額的，合同無效。父母為其未成年子女投保的人身保險，不受第一款規(guī)定限制。”按照該條款規(guī)定可知，徐先生持有的這份人壽保險合同應(yīng)屬無效合同。含有死亡責(zé)任的保險合同以被保險人死亡為保險金給付條件。如果未經(jīng)被保險人書面同意并認(rèn)可保險金額，容易產(chǎn)生道德風(fēng)險，損害被保險人利益。

　　一位律師對此則表示，該案主要涉及“以死亡為給付保險金條件的合同”效力問題，徐先生在本案的具體行為又關(guān)聯(lián)到“締約過失責(zé)任”這一法律問題。我國《合同法》第四十二條第一款第二項規(guī)定，當(dāng)事人在訂立合同過程中故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況，給對方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

　　他分析指出，如果當(dāng)時保險營銷員沒有阻止代簽名的行為，但向徐先生進(jìn)行了特別提示，即此類保險合同需要被保險人本人簽字，但徐先生仍進(jìn)行代簽的，當(dāng)時的代簽行為本身就構(gòu)成締約過失。特別是在10天猶豫期內(nèi)的電話回訪中，投保人徐先生依然稱是被保險人本人簽字，這進(jìn)一步證明了徐先生的過失行為，徐先生仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

　　本案最終結(jié)果是保險公司與被保險人達(dá)成和解協(xié)議：保險公司終止此份保險合同，并全額退還徐先生已交納的保險費(fèi)，同時向簽單保險營銷員追償損失。

　　提醒：父母代替成年子女簽字，并向保險公司隱瞞被保險人的健康事實，法院支持被保險人申請全額退保的主張，但代簽字方要承擔(dān)因隱瞞事實給保險公司帶來的相關(guān)損失。

　　無憂保通過中國人社部認(rèn)證許可，擁有完善的資金監(jiān)管體系，并采用業(yè)界領(lǐng)先的SaaS模式+云計算加密技術(shù)，保障用戶信息安全。無憂保關(guān)心每個個體對安定美好生活的追求，基于微信端便捷操作，滿足個體社保繳納需要。