無憂保早報(bào)：無憂保隸屬杭州今元嘉和人力資源有限公司，是業(yè)界權(quán)威的個(gè)體社保自助繳納平臺，為個(gè)體用戶提供專業(yè)的社保和公積金在線繳納服務(wù)，全面開啟中國個(gè)體社保自由繳時(shí)代。

    新車上路，必須掛車牌，哪怕沒有車牌，也需辦理“臨時(shí)身份證”。但是，有人因?yàn)檐嚺祁~度拍賣價(jià)步步攀升一牌難求，有人因?yàn)楣ぷ髅β禌]空辦理正式牌照，一拖再拖。于是，馬路上出現(xiàn)越來越多的“無牌車”。車主們也許不知道，新車“裸奔”的后果可能很嚴(yán)重。

    近日，市一中院審理了多起因臨時(shí)牌照過期引發(fā)的糾紛。一面是車主喊冤：明明交了保費(fèi)，為啥不給我賠？一面是保險(xiǎn)公司聲明：明明屬于免責(zé)條款，憑啥要我賠？

    案例一：隧道追尾

    何先生買了輛車，還上了1年的保險(xiǎn)。一個(gè)多月后的一天上午，他開車經(jīng)過外灘隧道時(shí)，剎車不及，和兩輛車發(fā)生追尾。交警部門認(rèn)定，何先生負(fù)事故全部責(zé)任。

    更讓何先生郁悶的是，他打電話給保險(xiǎn)公司要求定損。保險(xiǎn)公司查勘后明確表示，因?yàn)楹蜗壬呐R時(shí)牌照過期，保險(xiǎn)公司拒絕定損。何先生只好委托上海道路交通事故物損評估中心對事故車輛作物損評估。3輛車的評估結(jié)論所示費(fèi)用加上評估費(fèi)等合計(jì)5.3萬余元。何先生據(jù)此向保險(xiǎn)公司索賠，但遭到拒絕。于是，何先生告到法院，請求判令保險(xiǎn)公司賠付保險(xiǎn)金5.3萬余元并承擔(dān)訴訟費(fèi)。

    庭審論辯>原告何先生理由：“我承認(rèn)持過期的臨牌發(fā)生交通事故。但我投保時(shí)，車輛僅有發(fā)動機(jī)號和車架號，壓根沒有車牌或臨時(shí)車牌，保險(xiǎn)公司不是照樣承保嗎？保險(xiǎn)公司怎么只享有收保費(fèi)的權(quán)利，沒有支付保險(xiǎn)金的義務(wù)呢？”

    被告保險(xiǎn)公司理由：“根據(jù)我國道路交通安全法規(guī)定，國家對機(jī)動車實(shí)行登記制度。投保車輛尚未上牌，持過期的臨時(shí)移動證造成交通事故，對此所產(chǎn)生的損失被告不予賠付。所以保險(xiǎn)公司只需賠付強(qiáng)制險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元?！?/span>

    案件審理>一審法院查明，何先生的車于去年5月17日才正式上牌，事故發(fā)生時(shí)臨時(shí)牌照已過期。原、被告之間簽訂的保險(xiǎn)合同是雙方真實(shí)意思表示，合法有效，雙方均應(yīng)受合同條款的約束。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定，機(jī)動車經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記后，方可上道路行駛，尚未登記的機(jī)動車，需要臨時(shí)上道路行駛的，應(yīng)當(dāng)取得臨時(shí)通行牌證。而雙方合同條款也明確約定除非另有約定，發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)無公安機(jī)關(guān)交通管理部門核發(fā)的合法有效的行駛證、號牌或臨時(shí)號牌或臨時(shí)移動證，發(fā)生意外事故時(shí)，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償。

    因此，被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)金2000元，原告的其余訴訟請求缺乏依據(jù)，法院不予支持。二審法院支持了一審法院的判決結(jié)果。

    案例二：新車肇事

    黃先生購買了一輛斯柯達(dá)明銳轎車，并購買了1年車險(xiǎn)。同時(shí)，黃先生為車輛辦理了臨時(shí)牌照。臨時(shí)牌照到期后，黃先生照舊開著新車上路。

    就在臨時(shí)牌照過期的第三天，黃先生駕車開到龍陽路附近時(shí)和一輛轎車相撞。交警部門認(rèn)定，黃先生負(fù)全責(zé)。

    事故發(fā)生后，兩車實(shí)際維修費(fèi)用總價(jià)為1.5萬余元。保險(xiǎn)公司以黃先生的車輛臨時(shí)牌照過期為由，將車損定為人民幣2000元。黃先生為此告到法院，要求保險(xiǎn)公司賠償車輛保險(xiǎn)金1.5萬余元。

    庭審論辯>原告黃先生理由：“保險(xiǎn)條款中的免責(zé)條款寫的是沒有牌照，我是有牌照但是過期，我覺得這是不同的概念。我的臨時(shí)移動牌照是否過期，和是否會造成事故是沒有必然關(guān)系的。我違反的是道路安全法，而保險(xiǎn)公司應(yīng)該維護(hù)的是保險(xiǎn)法。所以我臨時(shí)牌照過期，保險(xiǎn)公司不予理賠是不合理的?！?/span>

    被告保險(xiǎn)公司理由：“黃先生車輛的臨時(shí)移動證已經(jīng)過期，他作為駕駛員應(yīng)該對此明知。該行為不僅僅屬于合同約定的免責(zé)事項(xiàng)，而且該行為也違反了道路交通安全法。根據(jù)保險(xiǎn)條款的約定，保險(xiǎn)公司無需賠付車輛損失。

    案件審理>一審法院認(rèn)為，雙方爭議焦點(diǎn)在于：發(fā)生事故時(shí)，原告車輛的臨時(shí)車牌過期是否導(dǎo)致被告免于承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。對于爭議焦點(diǎn)，法院認(rèn)為，對合同條款的解釋，應(yīng)當(dāng)符合法律的規(guī)定，并遵循一般社會公眾的常識。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定，機(jī)動車經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記后，方可上道路行駛。同時(shí)，無有效車牌不可上路行駛屬一般社會公眾均理解和接受的常識，無需特別解釋。因此判決保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)金2000元，駁回原告的其余訴訟請求。

    法官提醒

    對于如今越來越多的臨時(shí)牌照過期引發(fā)的糾紛，有必要提醒大家:無論出于何種原因，車主購車辦理好臨時(shí)牌照后，都應(yīng)及時(shí)辦理正式牌照。如果確實(shí)有特殊情況無法按時(shí)上正式牌照，應(yīng)注意保險(xiǎn)合同中的約定，看是否有無牌或臨時(shí)牌照過期免責(zé)的條款。萬一臨時(shí)牌照過期，寧可讓愛車“窩里趴”，也不應(yīng)抱僥幸心理盲目上路，萬一發(fā)生意外，得不償失。

　　無憂保通過中國人社部認(rèn)證許可，擁有完善的資金監(jiān)管體系，并采用業(yè)界領(lǐng)先的SaaS模式+云計(jì)算加密技術(shù)，保障用戶信息安全。無憂保關(guān)心每個(gè)個(gè)體對安定美好生活的追求，基于微信端便捷操作，滿足個(gè)體社保繳納需要。