無憂保早報：無憂保隸屬杭州今元嘉和人力資源有限公司，是業(yè)界權威的個體社保自助繳納平臺，為個體用戶提供專業(yè)的社保和公積金在線繳納服務，全面開啟中國個體社保自由繳時代。

    兩年前，海南省?？谑腥f華路一家汽車維修養(yǎng)護中心發(fā)生火災，將在店內保養(yǎng)的奔馳、雷克薩斯等車輛燒毀。因保險賠償協(xié)商不成，奔馳車主劉先生將保險公司告到法院要求賠償損失。2015年11月13日，海口市中級法院作出終審判決，保險公司賠償劉先生72萬余元。

    該案爭議的焦點在于，涉案車輛在維修養(yǎng)護中心保養(yǎng)期間被火災燒毀，是否屬于保險責任。

    在一審審理過程中，保險合同條款的一個時間概念引發(fā)了保險公司與車主劉先生的不同解讀。即“機動車在營業(yè)性維修養(yǎng)護場所修理、養(yǎng)護期間發(fā)生事故造成損失，保險人不予賠償”條款中，“修理、養(yǎng)護期間”是否包括汽車被放置在養(yǎng)護中心的整個期間?劉先生認為，車輛只有正在進行修理、養(yǎng)護之時，保險公司才能免責。但保險公司認為，涉案車輛從進入到離開維修養(yǎng)護中心都屬于修理、養(yǎng)護期間，發(fā)生事故，保險公司都應免責。

    對此，法院認為，上述條款屬于保險公司提供的格式條款，如雙方對該條款發(fā)生爭議，根據(jù)保險法的規(guī)定，應作出有利于劉先生的解釋。因此，只有修理、養(yǎng)護人員在對涉案車輛進行修理、養(yǎng)護等操作時發(fā)生車輛受損的事故，才屬于保險公司免除賠償責任的情形。劉先生投保的車輛受損，系該車停放于維修養(yǎng)護中心時，因維修養(yǎng)護中心發(fā)生意外火災導致，而不是處于正在修理、養(yǎng)護狀態(tài)所致。根據(jù)雙方保險條款的約定，火災屬于保險人的賠償范圍，故劉先生投保的車輛受損，保險公司應承擔賠償責任。據(jù)此，一審法院判決保險公司擔責。保險公司不服該判決提出上訴。

    二審審理期間，劉先生與保險公司的爭議集中在保險合同中關于“保險期限內，保險機動車在被保險人或其允許的合法駕駛人使用過程中，因下列原因造成保險機動車的全部損失或部分損失，保險人依照保險合同的約定負責賠償:火災、爆炸……”的條款中“使用過程中”的理解上。保險公司認為，涉案奔馳車在停放狀態(tài)中被大火燒毀，并非在使用過程中遭受損壞，不屬于保險責任范圍，保險公司不應承擔賠償責任。就停放狀態(tài)是否屬于“使用過程中”的問題，海口市中級法院認為，保險公司此種解釋是將駕駛狀態(tài)與使用過程的概念相混同，不符合對該條款的通常理解，法院不予采信。

　　無憂保通過中國人社部認證許可，擁有完善的資金監(jiān)管體系，并采用業(yè)界領先的SaaS模式+云計算加密技術，保障用戶信息安全。無憂保關心每個個體對安定美好生活的追求，基于微信端便捷操作，滿足個體社保繳納需要。